Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 7025 vs MediaTek Dimensity 8000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7025 та Dimensity 8000 — це два ARM-чипи, які займають різні позиції в лінійці виробника. Dimensity 8000 вийшов у 2022 році та орієнтований на продуктивні смартфони середнього класу, тоді як Dimensity 7025 — новіший чип 2024 року, що пропонує баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8000 випереджає Dimensity 7025 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (863K проти 488K) та Geekbench (багатоядерний 3498 проти 2472). Він також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Dimensity 7025 новіший і може бути більш енергоощадним у легких завданнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків, обирайте Dimensity 8000. Для повсякденних завдань із меншим навантаженням підійде Dimensity 7025.

Основні відмінності

  • Dimensity 8000 має вищий загальний бал AnTuTu (863025) порівняно з Dimensity 7025 (488915), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Dimensity 8000 набирає 3498 балів у багатоядерному тесті проти 2472 у Dimensity 7025, що вказує на більш потужний CPU.
  • Dimensity 8000 демонструє кращу графічну продуктивність: 3DMark Wild Life показує 4798 балів (28 FPS), тоді як Dimensity 7025 не має таких даних, але його GPU-бал AnTuTu нижчий (77821 проти 180569).
  • Енергоефективність Dimensity 8000 оцінена в 100 балів, тоді як Dimensity 7025 отримав 0, що свідчить про перевагу старшого чипа в цьому аспекті.
  • Dimensity 7025 вийшов у 2024 році, а Dimensity 8000 — у 2022, тому новіший чип може мати оптимізації для сучасних додатків, хоча за сирими показниками поступається.

AnTuTu 10

CPU 161084 247064
GPU 77821 180569
Memory 108351 205339
UX 141659 230053
Total score 488915 863025
MediaTek Dimensity 7025 488915 Немає даних
MediaTek Dimensity 8000 Немає даних 863025

GeekBench 6

Asset compression 122.6 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 64.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 95.3 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 47.9 images/sec Немає даних
HDR 77.1 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 7.74 images/sec Немає даних
Photo processing 24.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 3.36 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1024 1112
Multi-Core Score 2472 3498

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 2750 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 5 нм
Кількість транзисторів 10 млрд Немає даних
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 4 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU IMG BXM-8-256 Mali-G610 MP6
Архітектура PowerVR IMG GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 950 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 8 6
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 144 768
FLOPS 274 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП
Запис відео 2K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних MediaTek UltraSave 2.0

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Березень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 7025 Сайт MediaTek Dimensity 8000
Номер моделі Немає даних MT6895

3DMark

Graphics test Немає даних 28 FPS
Score Немає даних 4798
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4798

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 7025 чи Dimensity 8000?

Dimensity 8000 значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu (180569) майже в 2,3 рази вищий, ніж у Dimensity 7025 (77821), а 3DMark показує 28 FPS. Тому для ігор краще обирати Dimensity 8000.

Чи варто обирати Dimensity 7025 замість Dimensity 8000?

Dimensity 7025 може бути кращим вибором, якщо вам потрібен новіший чип з можливою кращою енергоефективністю в легких завданнях. Однак за продуктивністю він значно поступається Dimensity 8000.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Dimensity 8000 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що вказує на його перевагу. Однак Dimensity 7025 новіший, тому може бути оптимізований для меншого енергоспоживання в реальних сценаріях.

Які результати бенчмарків у Dimensity 7025 та Dimensity 8000?

Dimensity 8000: AnTuTu 863025, Geekbench 6 одноядерний 1112, багатоядерний 3498. Dimensity 7025: AnTuTu 488915, Geekbench 6 одноядерний 1024, багатоядерний 2472.

Який чип підійде для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Dimensity 8000 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності. Dimensity 7025 також буде достатнім для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.