MediaTek Dimensity 7025 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7025 та Dimensity 8200 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Dimensity 8200, випущений у 2022 році, позиціонується як продуктивніше рішення для ігор та багатозадачності, тоді як Dimensity 7025 (2024 рік) орієнтований на баланс продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Dimensity 8200 значно випереджає Dimensity 7025 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu майже вдвічі вищий (928567 проти 488915), а багатоядерний тест Geekbench показує 3891 проти 2472. Чип також має кращі показники в іграх та енергоефективності. Однак Dimensity 7025 — свіжіший чип, що може запропонувати оптимізацію для нових технологій. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Dimensity 8200; для повсякденних завдань з достатньою продуктивністю підійде Dimensity 7025.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 8200 набирає 928567 балів в AnTuTu, тоді як Dimensity 7025 — 488915 балів, що майже вдвічі менше.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 Dimensity 8200 отримує 1224/3891 балів (одно/багатоядерний), а Dimensity 7025 — 1024/2472 балів.
  • GPU та ігри: Dimensity 8200 має вищий GPU-показник (238740 проти 77821 в AnTuTu), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: за даними оцінок, Dimensity 8200 має 100 балів енергоефективності проти 0 у Dimensity 7025, що свідчить про кращу оптимізацію живлення.
  • Дата виходу: Dimensity 7025 вийшов у квітні 2024 року, тоді як Dimensity 8200 — у грудні 2022 року, що робить 7025 новішим, але менш потужним.

AnTuTu 10

CPU 161084 258456
GPU 77821 238740
Memory 108351 189303
UX 141659 242068
Total score 488915 928567

GeekBench 6

Asset compression 122.6 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 64.2 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 95.3 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 47.9 images/sec 86.2 images/sec
HDR 77.1 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 7.74 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 24.3 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 3.36 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 4 нм
Кількість транзисторів 10 млрд -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU IMG BXM-8-256 Mali-G610 MP6
Архітектура PowerVR IMG GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 950 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 8 6
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 144 768
FLOPS 274 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320 МП
Запис відео 2K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Грудень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 7025 Сайт MediaTek Dimensity 8200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор: Dimensity 7025 чи Dimensity 8200?

Dimensity 8200 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (238740 балів в AnTuTu проти 77821) та вищій продуктивності в ігрових тестах (27 балів проти 6).

Чи варто обирати Dimensity 7025 замість Dimensity 8200 для повсякденних завдань?

Так, Dimensity 7025 достатньо продуктивний для щоденних задач (серфінг, соцмережі, відео) і може бути більш енергоефективним, хоча офіційні дані показують перевагу 8200 в енергоефективності.

Який чип має кращу автономність?

За наявними даними, Dimensity 8200 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що може свідчити про кращу автономність, але точні цифри залежать від реалізації в конкретних пристроях.

Який чип новіший і чи варто обирати його через свіжість?

Dimensity 7025 новіший (2024 рік), але поступається за продуктивністю. Свіжість може означати підтримку нових технологій, але для максимальної потужності краще Dimensity 8200.

Чи підтримують обидва чипи 5G та AI?

Обидва чипи MediaTek підтримують 5G та мають AI-блоки, але Dimensity 8200, ймовірно, пропонує вищу продуктивність AI завдяки потужнішому APU, хоча точні дані відсутні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.