MediaTek Dimensity 7050 vs MediaTek Dimensity 8020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7050 та Dimensity 8020 — це два сучасні ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього та вищого середнього класу. Обидва виготовлені за 6-нм техпроцесом, що забезпечує високу енергоефективність. Dimensity 8020 пропонує кращу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 739 422 проти 581 421 у Dimensity 7050. У цьому порівнянні ми детально розглянемо відмінності між чипами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8020 є потужнішим чипом порівняно з Dimensity 7050. Він демонструє вищі результати в усіх ключових бенчмарках: AnTuTu (739 422 проти 581 421), Geekbench 6 (одноядерний 1122 проти 956, багатоядерний 3681 проти 2343). Особливо помітна перевага в графічній продуктивності (GPU бал 217 663 проти 116 540), що робить Dimensity 8020 кращим вибором для ігор та важких застосунків. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність буде подібною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 8020; для бюджетніших пристроїв підійде Dimensity 7050.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 8020 має вищий загальний бал AnTuTu (739 422) проти Dimensity 7050 (581 421), що свідчить про перевагу в комплексних завданнях.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 Dimensity 8020 набирає 1122 одноядерний та 3681 багатоядерний бали, тоді як Dimensity 7050 — 956 та 2343 відповідно.
  • Графічна продуктивність: GPU-бал AnTuTu у Dimensity 8020 становить 217 663, що майже вдвічі більше, ніж у Dimensity 7050 (116 540). Це забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість роботи з даними: Dimensity 8020 показує вищу швидкість стиснення (172.4 MB/s проти 122.4 MB/s) та рендерингу PDF (145.6 Mpixels/s проти 90.6 Mpixels/s).
  • Обробка зображень та HDR: Dimensity 8020 обробляє 76.9 зображень/с (проти 45.7) та 125.8 Mpixels/s HDR (проти 70.8), що покращує роботу камери та відео.

AnTuTu 10

CPU 167205 194953
GPU 116540 217663
Memory 150390 148147
UX 147286 178659
Total score 581421 739422

GeekBench 6

Asset compression 122.4 MB/sec 172.4 MB/sec
HTML 5 Browser 60.8 pages/sec 101.2 pages/sec
PDF Renderer 90.6 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Image detection 45.7 images/sec 76.9 images/sec
HDR 70.8 Mpixels/sec 125.8 Mpixels/sec
Background blur 6.5 images/sec 11.7 images/sec
Photo processing 21.5 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 3.32 Mpixels/sec 4.75 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 13 FPS 26 FPS
Score 2294 4464

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 6 нм
TDP (Sustained) 4 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G68 MP4 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 800 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 576
FLOPS 686 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 550 MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2023 року Квітень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6877, MT6877V/TTZA MT6891, MT6891Z_Z/CZA
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 7050 Сайт MediaTek Dimensity 8020

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 7050 чи Dimensity 8020?

Dimensity 8020 має значно потужніший GPU, що підтверджується вищим балом в AnTuTu (217 663 проти 116 540). Тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи відрізняється енергоефективність між цими чипами?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниця в автономності буде мінімальною за інших рівних умов.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Dimensity 8020 перевершує Dimensity 7050 за одноядерною (1122 проти 956) та багатоядерною (3681 проти 2343) продуктивністю в Geekbench 6.

Чи варто платити більше за пристрій з Dimensity 8020?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, роботи з медіа або багатозадачності, Dimensity 8020 виправдовує вищу ціну. Для базових завдань вистачить Dimensity 7050.

Які результати бенчмарків у Dimensity 7050 та 8020?

Dimensity 7050 набирає 581 421 бал в AnTuTu, 956/2343 в Geekbench 6. Dimensity 8020 — 739 422 в AnTuTu та 1122/3681 в Geekbench 6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.