MediaTek Dimensity 7050 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7050 та Helio G95 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та вищого середнього сегменту. Dimensity 7050 вийшов у 2023 році, тоді як Helio G95 дебютував у 2020-му. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та можливостями AI. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7050 є більш сучасним і продуктивним чипом порівняно з Helio G95. Він демонструє вищі результати в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 на 42% вищий (581421 проти 409905), а одноядерна та багатоядерна продуктивність Geekbench 6 також значно краща. Dimensity 7050 також має вищі показники в ігрових тестах та обробці зображень. Однак Helio G95 може бути достатнім для базових завдань і пропонує хорошу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 7050.

Основні відмінності

  • Dimensity 7050 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (581421) порівняно з Helio G95 (409905), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у Dimensity 7050 (956 балів) значно вища, ніж у Helio G95 (636 балів), що забезпечує швидшу роботу додатків.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 6 також на користь Dimensity 7050 (2343 проти 1738), що важливо для багатозадачності.
  • У тесті GPU (Asset compression) Dimensity 7050 обробляє 122.4 MB/с, тоді як Helio G95 — 93.5 MB/с, що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Dimensity 7050 перевершує Helio G95 в обробці зображень (Image detection: 45.7 проти 34.5 зображень/с) та HDR (70.8 проти 55.2 Mpixels/с), що покращує якість фото та відео.

AnTuTu 10

CPU 167205 123495
GPU 116540 83017
Memory 150390 90146
UX 147286 113247
Total score 581421 409905

GeekBench 6

Asset compression 122.4 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 60.8 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 90.6 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 45.7 images/sec 34.5 images/sec
HDR 70.8 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 6.5 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 21.5 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 3.32 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 13 FPS 8 FPS
Score 2294 1482

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 12 нм
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G68 MP4 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 800 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 256 144
FLOPS 686 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 550 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2023 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6877, MT6877V/TTZA MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 7050 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Dimensity 7050 чи Helio G95?

Dimensity 7050 має вищу продуктивність GPU, що підтверджується тестами (Asset compression 122.4 MB/с проти 93.5 MB/с). Він забезпечує плавніший ігровий досвід, особливо у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 7050 замість Helio G95?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для ігор, багатозадачності або обробки фото/відео. Dimensity 7050 пропонує суттєво кращі результати в бенчмарках і новіші технології.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Dimensity 7050 виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм проти 12 нм у Helio G95), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Dimensity 7050 5G?

Так, Dimensity 7050 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio G95 підтримує лише 4G LTE. Це важливо для майбутньої сумісності з мережами.

Який чип краще впорається з обробкою фото та відео?

Dimensity 7050 показує кращі результати в тестах обробки зображень (Image detection, HDR, Background blur), тому він забезпечує швидшу та якіснішу обробку медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.