MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 720 та Helio P95 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього класу. Dimensity 720 вийшов у липні 2020 року, а Helio P95 — у лютому того ж року. Обидва належать до лінійки MediaTek, але орієнтовані на різні сценарії: Dimensity 720 пропонує кращу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio P95 вирізняється вищою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 720 перевершує Helio P95 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 30% вищий (388163 проти 299534), а також кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (770/1844 проти 456/1541). Однак Helio P95 демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо для вас пріоритет — швидкодія та ігри, обирайте Dimensity 720; якщо важливіша енергоефективність — Helio P95.

Основні відмінності

  • Dimensity 720 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (388163) порівняно з Helio P95 (299534), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Single-Core Dimensity 720 набирає 770 балів, тоді як Helio P95 — лише 456, що вказує на значну перевагу в одноядерній продуктивності.
  • Helio P95 має найвищий показник енергоефективності (100 балів), тоді як Dimensity 720 отримав 0 балів, що робить Helio P95 кращим вибором для пристроїв, де важлива автономність.
  • Dimensity 720 показує кращі результати в обробці зображень: 36.1 images/sec проти 27 images/sec в Image detection, що може вплинути на швидкість роботи камери.
  • Helio P95 має вищий показник у тесті HTML 5 Browser (44.9 pages/sec) порівняно з Dimensity 720 (43.6 pages/sec), що свідчить про невелику перевагу у веб-браузингу.

AnTuTu 10

CPU 127273 92697
GPU 84697 57614
Memory 86369 67693
UX 89824 81530
Total score 388163 299534

GeekBench 6

Asset compression 92.9 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 43.6 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 68.6 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 36.1 images/sec 27 images/sec
HDR 57.1 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 5.2 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 17.2 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 2.6 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 12 нм

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP3 PowerVR GM9446
Архітектура Valhall 1st gen PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 3 10
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 192 80
FLOPS 326.4 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 20 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2020 року Лютий 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6853V MT6779V/CV
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 720 Сайт MediaTek Helio P95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 720 чи Helio P95?

Dimensity 720 має вищий бал продуктивності в іграх (6 проти 4) та кращий GPU-бал в AnTuTu (84697 проти 57614), тому він краще підходить для ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Helio P95 має максимальний бал енергоефективності (100), тоді як Dimensity 720 — 0, тому Helio P95 споживає менше енергії та забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, Dimensity 720 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio P95 підтримує лише 4G LTE. Це важливо для користувачів, які планують використовувати мережі п'ятого покоління.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Dimensity 720 має вищий Multi-Core Score в Geekbench 6 (1844 проти 1541) та кращий CPU-бал в AnTuTu (127273 проти 92697), що робить його продуктивнішим у багатозадачному режимі.

Чи варто обирати Helio P95 замість Dimensity 720, якщо важлива ціна?

Оскільки ціни на чипи не вказані, важко зробити висновок. Однак Helio P95 — старіша модель, тому ймовірно дешевша, але з нижчою продуктивністю. Рекомендуємо орієнтуватися на ваші пріоритети: продуктивність чи енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.