MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 1050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Dimensity 1050 — це два ARM-чипи, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Dimensity 7200 Ultra, випущений у вересні 2023 року, є новішим рішенням з акцентом на енергоефективність, тоді як Dimensity 1050 (травень 2022) більше орієнтований на продуктивність CPU. Обидва чипи підтримують 5G та AI-функції, але мають відмінності в архітектурі та результатах тестів.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra випереджає Dimensity 1050 за загальною продуктивністю (747 554 проти 562 384 балів в AnTuTu 10) та енергоефективністю (100 балів проти 0). Він також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1128/2710 проти 986/2432). Однак Dimensity 1050 може бути достатнім для базових завдань і має нижчу вартість. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи економія.

Основні відмінності

  • Dimensity 7200 Ultra має вищий загальний бал AnTuTu 10 (747 554 проти 562 384), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Single-Core Dimensity 7200 Ultra набирає 1128 балів, тоді як Dimensity 1050 — 986, що вказує на перевагу в одноядерній продуктивності.
  • Енергоефективність Dimensity 7200 Ultra оцінена в 100 балів, тоді як у Dimensity 1050 цей показник дорівнює 0, що робить перший значно економнішим.
  • Dimensity 7200 Ultra випереджає в тестах обробки зображень (Image detection: 59.7 проти 47.5 зображень/сек) та HDR (81.9 проти 75.1 Мпікс/сек).
  • Dimensity 1050 має нижчу продуктивність GPU (143 286 проти 183 815 балів AnTuTu GPU), що позначається на ігровій продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 228640 170643
GPU 183815 143286
Memory 158693 113077
UX 176406 135378
Total score 747554 562384

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 116.6 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 67.8 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 47.5 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 75.1 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 6.52 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 23.9 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 98%
Graphics test 24 FPS 14 FPS
Score 4166 2504

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G610 MP3
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1130 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 512 384
FLOPS 1145 Гфлопс 768 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с -
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Травень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra забезпечує вищу продуктивність GPU (183 815 балів AnTuTu проти 143 286), що робить його кращим вибором для ігор.

Чи варто переплачувати за Dimensity 7200 Ultra?

Якщо вам важлива енергоефективність та максимальна продуктивність, Dimensity 7200 Ultra виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Dimensity 1050 також буде достатнім.

Який чип має кращу автономність?

Dimensity 7200 Ultra має значно вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу автономність за однакових умов.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує швидке з'єднання в мережах п'ятого покоління.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Dimensity 7200 Ultra має вищі показники в тестах Image detection та Background blur, що вказує на кращу продуктивність AI-блока.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.