MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 1100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Dimensity 1100 — це два потужні ARM-чипи, які забезпечують високу продуктивність для смартфонів середнього та високого рівня. Dimensity 7200 Ultra вийшов у 2023 році, тоді як Dimensity 1100 дебютував у 2021. Обидва чипи мають однакову енергоефективність за оцінками, але відрізняються за архітектурою CPU та GPU. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та основні відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

MediaTek Dimensity 7200 Ultra MediaTek Dimensity 7200 Ultra 50
vs
MediaTek Dimensity 1100 MediaTek Dimensity 1100 49

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність та подібну загальну продуктивність. Dimensity 7200 Ultra має незначну перевагу в одноядерній продуктивності CPU (1128 проти 1104 балів Geekbench 6) та вищий загальний бал AnTuTu 10 (747554 проти 744532). Однак Dimensity 1100 випереджає в багатоядерному тесті (3321 проти 2710) та в деяких субтестах, як-от стиснення даних і рендеринг PDF. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важливіша одноядерна швидкість та новіша архітектура — обирайте Dimensity 7200 Ultra; якщо багатоядерна продуктивність та кращі результати в окремих завданнях — Dimensity 1100.

Основні відмінності

  • Dimensity 7200 Ultra вийшов у 2023 році, а Dimensity 1100 — у 2021, що свідчить про новішу архітектуру першого.
  • У тесті Geekbench 6 Single-Core Dimensity 7200 Ultra набирає 1128 балів, тоді як Dimensity 1100 — 1104, що дає невелику перевагу першому.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Dimensity 1100 значно випереджає: 3321 проти 2710 балів.
  • Загальний бал AnTuTu 10 вищий у Dimensity 7200 Ultra (747554 проти 744532), але різниця незначна.
  • У субтестах, як-от стиснення даних, рендеринг PDF та обробка зображень, Dimensity 1100 демонструє вищі показники.

AnTuTu 10

CPU 228640 214806
GPU 183815 204984
Memory 158693 131965
UX 176406 192777
Total score 747554 744532

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 156.7 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 94.6 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 132.2 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 70.6 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 108.9 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 9.93 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 34.5 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 98%
Graphics test 24 FPS 25 FPS
Score 4166 4299

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510 		4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 32 КБ
Кеш L2 1 МБ 320 КБ
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1130 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 512 576
FLOPS 1145 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 108МП, 2x 32МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Січень 2021 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 7200 Ultra чи Dimensity 1100?

Обидва чипи мають подібну ігрову продуктивність. Dimensity 7200 Ultra набирає 20 балів у категорії «Продуктивність в іграх», а Dimensity 1100 — 19. Різниця мінімальна, тому для ігор обидва варіанти підходять однаково.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні завдань.

Чи варто обирати Dimensity 7200 Ultra через новіший рік випуску?

Новіший рік випуску (2023) може свідчити про підтримку сучасніших технологій, але за продуктивністю Dimensity 7200 Ultra лише незначно випереджає Dimensity 1100. Якщо вам важлива актуальність, обирайте 7200 Ultra.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

За одноядерною продуктивністю Dimensity 7200 Ultra трохи кращий (1128 проти 1104), але за багатоядерною Dimensity 1100 значно випереджає (3321 проти 2710). Вибір залежить від типових завдань.

Чи є велика різниця в бенчмарках між цими чипами?

Різниця в загальному балі AnTuTu 10 мінімальна: 747554 у Dimensity 7200 Ultra проти 744532 у Dimensity 1100. У Geekbench 6 різниця більш помітна в багатоядерному тесті на користь Dimensity 1100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.