MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 1200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Dimensity 1200 — два потужні ARM-чипи, що пропонують високу продуктивність для смартфонів середнього та флагманського рівня. Dimensity 1200 вийшов у 2021 році, тоді як Dimensity 7200 Ultra — новіший, представлений у 2023. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але відрізняються за архітектурою та результатами тестів. Розгляньмо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Dimensity 1200 демонструють подібну продуктивність CPU та GPU, з незначною перевагою Dimensity 1200 у багатоядерних тестах та графіці. Dimensity 7200 Ultra, будучи новішим, може мати кращу енергоефективність завдяки техпроцесу, але загальний результат бенчмарків (AnTuTu 10) вищий у Dimensity 1200 (771755 проти 747554). Вибір залежить від пріоритетів: якщо важливіша свіжість та потенційно краща оптимізація — обирайте Dimensity 7200 Ultra, якщо максимальна продуктивність — Dimensity 1200.

Основні відмінності

  • Dimensity 1200 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (771755) порівняно з Dimensity 7200 Ultra (747554).
  • У тесті Geekbench 6 Dimensity 1200 набирає 3172 бали в багатоядерному режимі, тоді як Dimensity 7200 Ultra — 2710 балів.
  • Dimensity 7200 Ultra випереджає в одноядерному тесті Geekbench 6: 1128 проти 1113 балів у Dimensity 1200.
  • Продуктивність GPU у Dimensity 1200 вища: 211176 балів у AnTuTu GPU проти 183815 у Dimensity 7200 Ultra.
  • Dimensity 7200 Ultra новіший (2023 рік) і може мати кращу енергоефективність завдяки сучаснішому техпроцесу, хоча оцінки енергоефективності однакові.

AnTuTu 10

CPU 228640 227236
GPU 183815 211176
Memory 158693 152585
UX 176406 180758
Total score 747554 771755

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 159.5 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 94.9 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 60.2 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 106.8 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 9.41 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 31.7 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 81%
Graphics test 24 FPS 27 FPS
Score 4166 4520

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 32 КБ
Кеш L2 1 МБ 320 КБ
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 4,3 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1130 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 512 576
FLOPS 1145 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Січень 2021 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 7200 Ultra чи Dimensity 1200?

Dimensity 1200 має вищу продуктивність GPU (211176 проти 183815 балів в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор. Однак Dimensity 7200 Ultra може бути енергоефективнішим.

Чи варто вибирати Dimensity 7200 Ultra замість Dimensity 1200?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Dimensity 1200 кращий. Якщо важливіша новизна та потенційно краща енергоефективність, обирайте Dimensity 7200 Ultra.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому автономність залежатиме від інших компонентів смартфона та оптимізації.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи MediaTek Dimensity підтримують 5G, що забезпечує швидке мобільне з'єднання.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Dimensity 1200 має вищий багатоядерний бал Geekbench (3172 проти 2710), тому він краще підходить для важких багатозадачних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.