MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 6020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Dimensity 6020 — два популярних ARM-чипи для смартфонів середнього та бюджетного сегментів. Обидва виконані за техпроцесом 6 нм, що забезпечує високу енергоефективність. Однак Dimensity 7200 Ultra має потужніші ядра CPU та GPU, що позначається на продуктивності в іграх та багатозадачності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно випереджає Dimensity 6020 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 на 85% вищий (747 554 проти 402 846), а результати Geekbench 6 (одноядерний 1128 проти 732, багатоядерний 2710 проти 1924) підтверджують перевагу. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому Dimensity 7200 Ultra є кращим вибором для ігор та важких завдань, тоді як Dimensity 6020 підійде для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 7200 Ultra набирає 747 554 бали в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 6020 — 402 846, що на 85% менше.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 1128 проти 732, багатоядерний — 2710 проти 1924 на користь Dimensity 7200 Ultra.
  • Графічна продуктивність: GPU-підрахунок AnTuTu у Dimensity 7200 Ultra становить 183 815 балів, у Dimensity 6020 — лише 62 888 балів.
  • Обробка зображень: Dimensity 7200 Ultra обробляє 59.7 зображень/с (Image detection) проти 37.1 зображень/с у Dimensity 6020.
  • Робота з PDF: Dimensity 7200 Ultra рендерить 94.9 Мпікс/с, Dimensity 6020 — 66.5 Мпікс/с.

AnTuTu 10

CPU 228640 135029
GPU 183815 62888
Memory 158693 103707
UX 176406 101222
Total score 747554 402846

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 51.6 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 37.1 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 4.95 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 19.3 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 24 FPS 7 FPS
Score 4166 1201

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1130 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 512 128
FLOPS 1145 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Березень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (183 815 проти 62 888 балів в AnTuTu). Він забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 7200 Ultra?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Для базових завдань (месенджери, соцмережі) Dimensity 6020 достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Техпроцес 6 нм забезпечує хороший баланс продуктивності та енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 7200 Ultra оснащений потужнішим AI-процесором, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (59.7 проти 37.1 зображень/с).

Чи підтримують чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує швидке мобільне з'єднання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.