MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Dimensity 700 — це два ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього та початкового рівня. Dimensity 7200 Ultra вийшов у вересні 2023 року, тоді як Dimensity 700 дебютував у листопаді 2020 року. Обидва чипи виробляються MediaTek, але мають суттєві відмінності в продуктивності CPU, GPU та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, результати бенчмарків та визначимо, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно перевершує Dimensity 700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 на 93% вищий (747 554 проти 387 201), а Geekbench 6 Single-Core на 59% вищий (1128 проти 711). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), тому Dimensity 7200 Ultra є кращим вибором для ігор та багатозадачності, тоді як Dimensity 700 може бути достатнім для базових завдань.

Основні відмінності

  • Dimensity 7200 Ultra має вищий загальний бал AnTuTu 10 (747 554) порівняно з Dimensity 700 (387 201), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU в Dimensity 7200 Ultra вища: Single-Core Geekbench 6 — 1128 проти 711, Multi-Core — 2710 проти 1783.
  • GPU в Dimensity 7200 Ultra забезпечує вищу продуктивність в іграх: бал GPU в AnTuTu 10 — 183 815 проти 75 727 у Dimensity 700.
  • Dimensity 7200 Ultra вийшов у 2023 році, тоді як Dimensity 700 — у 2020, що може вплинути на підтримку нових технологій.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності мінімальна.

AnTuTu 10

CPU 228640 127183
GPU 183815 75727
Memory 158693 90997
UX 176406 93294
Total score 747554 387201

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 95.7 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 66.2 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 33.9 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 56.3 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 4.22 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 15.3 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 24 FPS 7 FPS
Score 4166 1194

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1130 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 512 128
FLOPS 1145 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Листопад 2020 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 7200 Ultra чи Dimensity 700?

Dimensity 7200 Ultra значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (183 815 балів в AnTuTu 10 проти 75 727).

Чи варто переплачувати за Dimensity 7200 Ultra?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Для базових завдань Dimensity 700 достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності буде мінімальною.

Який чип має кращу підтримку нових технологій?

Dimensity 7200 Ultra новіший (2023 рік), тому ймовірно має кращу підтримку сучасних стандартів зв'язку та AI-функцій.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціни на чипи не вказані, але зазвичай Dimensity 7200 Ultra дорожчий через вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.