MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Dimensity 7025 – два сучасні ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та вищого середнього рівня. Обидва використовують техпроцес 6 нм, але мають різні конфігурації ядер і графічні блоки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra випереджає Dimensity 7025 за загальною продуктивністю, маючи вищі результати в AnTuTu (747554 проти 488915) та Geekbench (одноядерний 1128 проти 1024, багатоядерний 2710 проти 2472). Він також пропонує кращу продуктивність GPU (183815 проти 77821) та енергоефективність (100 балів проти 0). Dimensity 7025, випущений пізніше, може бути більш доступним варіантом, але поступається в іграх та ресурсомістких завданнях.

Основні відмінності

  • Dimensity 7200 Ultra має значно вищу загальну продуктивність AnTuTu (747554) порівняно з Dimensity 7025 (488915).
  • Продуктивність GPU у Dimensity 7200 Ultra майже вдвічі вища (183815 проти 77821), що забезпечує кращий досвід в іграх.
  • Dimensity 7200 Ultra отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 7025 – 0 балів, що свідчить про краще управління живленням.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench вища у Dimensity 7200 Ultra (1128 проти 1024), а багатоядерна – 2710 проти 2472.
  • Dimensity 7025 вийшов у квітні 2024 року, тоді як Dimensity 7200 Ultra – у вересні 2023 року, що робить його новішим, але не обов'язково потужнішим.

AnTuTu 10

CPU 228640 161084
GPU 183815 77821
Memory 158693 108351
UX 176406 141659
Total score 747554 488915

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 64.2 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 95.3 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 47.9 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 77.1 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 7.74 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 24.3 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 3.36 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 IMG BXM-8-256
Архітектура Valhall 3rd gen PowerVR IMG GPU
Частота GPU 1130 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 8
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 512 144
FLOPS 1145 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Квітень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra має значно потужніший GPU (183815 проти 77821), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів і плавність.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 7200 Ultra отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 7025 – 0, що вказує на кращу оптимізацію живлення в першого.

Чи варто вибирати Dimensity 7025 через свіжіший вихід?

Dimensity 7025 вийшов у 2024 році, але він поступається за продуктивністю. Якщо пріоритет – продуктивність, краще обрати Dimensity 7200 Ultra.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 7200 Ultra виграє в AnTuTu (747554 проти 488915) та Geekbench (одноядерний 1128 проти 1024, багатоядерний 2710 проти 2472).

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи MediaTek Dimensity підтримують 5G, що забезпечує швидке мобільне з'єднання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.