MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 7200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Dimensity 7200 — два потужні ARM-чипи, орієнтовані на середньобюджетні смартфони. Обидва виконані за техпроцесом 4 нм, підтримують 5G та мають високу енергоефективність. Проте Ultra-версія, представлена пізніше, отримала оновлення в графічній підсистемі та AI-блоці. У цьому порівнянні ми детально розглянемо відмінності в продуктивності CPU, GPU, результатах бенчмарків та інших ключових параметрах, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів). Dimensity 7200 Ultra має кращий загальний результат в AnTuTu (747 554 проти 718 576) та вищий GPU-бал (183 815 проти 183 564), що свідчить про незначну перевагу в графічній продуктивності. Проте Dimensity 7200 випереджає в одноядерному тесті Geekbench (1187 проти 1128) та в деяких підтестах, як-от стиснення даних. В цілому, Ultra-версія трохи потужніша в іграх, але різниця несуттєва для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Dimensity 7200 Ultra вийшов у вересні 2023 року, а Dimensity 7200 — у лютому 2023 року.
  • Загальний бал AnTuTu у Ultra вищий: 747 554 проти 718 576, що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • GPU-показник AnTuTu в Ultra трохи вищий (183 815 проти 183 564), що може давати невелику перевагу в іграх.
  • Dimensity 7200 має вищий одноядерний результат Geekbench (1187 проти 1128), але нижчий багатоядерний (2643 проти 2710).
  • У підтестах Asset compression та Background blur Dimensity 7200 показує кращі результати, тоді як Ultra лідирує в HTML 5 Browser та HDR.

AnTuTu 10

CPU 228640 234910
GPU 183815 183564
Memory 158693 128651
UX 176406 171451
Total score 747554 718576

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 128.5 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 53.7 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 79 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 8.71 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 23.2 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 3.33 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 24 FPS 24 FPS
Score 4166 4166

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G610 MP4
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1130 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 512 512
FLOPS 1145 Гфлопс 578.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Лютий 2023 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 7200 Ultra чи Dimensity 7200?

Dimensity 7200 Ultra має трохи вищий GPU-бал в AnTuTu, що може забезпечити незначну перевагу в графічно насичених іграх. Однак різниця невелика, і обидва чипи добре справляються з більшістю ігор.

Чи варто доплачувати за Dimensity 7200 Ultra?

Якщо вам важлива максимальна продуктивність в іграх та трохи кращі результати бенчмарків, Ultra-версія може бути виправданою. Для повсякденних завдань різниця майже непомітна.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) та виконані за техпроцесом 4 нм, тому споживання енергії практично ідентичне.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує швидке підключення до мереж п'ятого покоління.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 7200 Ultra отримав оновлений AI-блок, що може забезпечити кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча конкретні показники не наведені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.