MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 7350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Dimensity 7350 — два сучасні ARM-чипи, орієнтовані на середній та вищий середній сегмент смартфонів. Обидва виконані за техпроцесом 4 нм від TSMC, мають 8 ядер і підтримку 5G. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють близькі результати в синтетичних тестах: Dimensity 7200 Ultra набирає 747 554 бали в AnTuTu 10, а Dimensity 7350 — 753 533 бали, що свідчить про практично ідентичну загальну продуктивність. Dimensity 7350 має незначну перевагу в одноядерному тесті Geekbench 6 (1195 проти 1128), тоді як Dimensity 7200 Ultra лідирує в багатоядерному (2710 проти 2622). Однак Dimensity 7200 Ultra отримує максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для автономності. Для ігор та щоденних завдань обидва чипи забезпечують плавну роботу, але Dimensity 7350 може бути трохи кращим у графічних завданнях завдяки вищому GPU-балу (210 531 проти 183 815).

Основні відмінності

  • Dimensity 7200 Ultra вийшов у вересні 2023 року, а Dimensity 7350 — у липні 2024 року, тобто 7350 є новішою моделлю.
  • Dimensity 7350 має вищий одноядерний результат Geekbench 6 (1195 проти 1128), що свідчить про кращу продуктивність в однопотокових завданнях.
  • Dimensity 7200 Ultra перевершує в багатоядерному тесті Geekbench 6 (2710 проти 2622), що може бути корисним для багатозадачності.
  • GPU-продуктивність у Dimensity 7350 вища: 210 531 бал проти 183 815 у 7200 Ultra, що може забезпечити кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність Dimensity 7200 Ultra оцінена в 100 балів, тоді як у Dimensity 7350 цей показник дорівнює 0, що вказує на значно кращу автономність у 7200 Ultra.

AnTuTu 10

CPU 228640 227081
GPU 183815 210531
Memory 158693 155451
UX 176406 160470
Total score 747554 753533

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec -
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec -
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec -
Image detection 59.7 images/sec -
HDR 81.9 Mpixels/sec -
Background blur 7.8 images/sec -
Photo processing 25.1 images/sec -
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 3 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G610 MP4
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1130 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 512 512
FLOPS 1145 Гфлопс 665.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 MediaTek APU 657

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Липень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Dimensity 7350 має вищий GPU-бал (210 531 проти 183 815), тому він може забезпечити кращу продуктивність в іграх, хоча різниця незначна.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 7200 Ultra має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його більш енергоощадним і кращим для автономності.

Чи варто переплачувати за Dimensity 7350?

Dimensity 7350 пропонує трохи вищу одноядерну та GPU-продуктивність, але Dimensity 7200 Ultra виграє в багатоядерності та енергоефективності. Вибір залежить від пріоритетів.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Загальний бал AnTuTu 10 майже однаковий (753 533 у 7350 проти 747 554 у 7200 Ultra). У Geekbench 6 7350 кращий в одноядерному, а 7200 Ultra — у багатоядерному тесті.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 7350 вийшов у липні 2024 року, тоді як Dimensity 7200 Ultra — у вересні 2023 року, тому 7350 є свіжішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.