MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Dimensity 800U — це два ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього та вищого середнього класу. Dimensity 7200 Ultra вийшов у вересні 2023 року, тоді як Dimensity 800U дебютував у серпні 2020 року. Обидва чипи виробляються MediaTek, але мають відмінності в архітектурі, техпроцесі та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно перевершує Dimensity 800U за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (747 554 проти 433 106) та Geekbench (одноядерний 1128 проти 752, багатоядерний 2710 проти 1836). Dimensity 7200 Ultra також має кращу енергоефективність, що робить його більш вигідним вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Dimensity 800U може бути достатнім для базових сценаріїв використання, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Dimensity 7200 Ultra має значно вищий загальний бал AnTuTu (747 554) порівняно з Dimensity 800U (433 106), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Dimensity 7200 Ultra набирає 1128 балів в одноядерному та 2710 у багатоядерному тестах, тоді як Dimensity 800U — 752 та 1836 відповідно, що вказує на перевагу нового чипа.
  • Продуктивність GPU (тест GPU в AnTuTu) у Dimensity 7200 Ultra становить 183 815, що майже вдвічі більше, ніж у Dimensity 800U (91 001), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність Dimensity 7200 Ultra оцінюється в 100 балів, тоді як Dimensity 800U має 0 балів у цій категорії, що свідчить про краще управління енергоспоживанням.
  • Dimensity 7200 Ultra вийшов у 2023 році, тоді як Dimensity 800U — у 2020, тому новіший чип підтримує сучасніші технології та стандарти зв'язку.

AnTuTu 10

CPU 228640 143854
GPU 183815 91001
Memory 158693 84706
UX 176406 113545
Total score 747554 433106

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 98.1 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 49.2 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 56.6 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 36.8 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 59.3 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 24 FPS 9 FPS
Score 4166 1663

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G57 MP3
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1130 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 512 192
FLOPS 1145 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Серпень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 7200 Ultra чи Dimensity 800U?

Dimensity 7200 Ultra значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (183 815 проти 91 001 в AnTuTu) та кращій енергоефективності, що забезпечує плавніший геймплей.

Чи варто оновлюватися з Dimensity 800U до Dimensity 7200 Ultra?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для важких завдань або ігор. Dimensity 7200 Ultra пропонує значний приріст у бенчмарках та кращу енергоефективність.

Який чип більш енергоефективний?

Dimensity 7200 Ultra має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що означає менше споживання енергії при виконанні завдань, що сприяє довшій автономності.

Які результати бенчмарків у Dimensity 7200 Ultra та Dimensity 800U?

У AnTuTu 10 Dimensity 7200 Ultra набирає 747 554 бали, а Dimensity 800U — 433 106. У Geekbench 6 одноядерний результат 1128 проти 752, багатоядерний 2710 проти 1836.

Для яких завдань підійде Dimensity 800U у 2024 році?

Dimensity 800U все ще може впоратися з повсякденними завданнями, такими як соціальні мережі, перегляд відео та легкі ігри, але для сучасних вимогливих додатків його продуктивності може не вистачати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.