MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Dimensity 820 — два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Dimensity 7200 Ultra вийшов у 2023 році, тоді як Dimensity 820 дебютував у 2020. Обидва орієнтовані на середній сегмент смартфонів, але мають відмінності в продуктивності CPU, GPU та енергоефективності. Розглянемо ключові параметри, щоб визначити, який чип пропонує краще співвідношення характеристик.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra випереджає Dimensity 820 за загальною продуктивністю: його загальний бал у бенчмарках вищий (747 554 проти 487 164). Він також має кращі показники CPU (228 640 проти 150 733) та GPU (183 815 проти 116 007). Однак Dimensity 820 демонструє вищу швидкість стиснення даних (137.3 MB/s проти 120.2 MB/s). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить Dimensity 7200 Ultra більш збалансованим вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Dimensity 7200 Ultra має вищий загальний бал в AnTuTu (747 554) порівняно з Dimensity 820 (487 164).
  • Продуктивність CPU у Dimensity 7200 Ultra на 52% вища (228 640 проти 150 733).
  • GPU Dimensity 7200 Ultra також потужніший: 183 815 балів проти 116 007 у Dimensity 820.
  • Dimensity 820 випереджає в швидкості стиснення даних (137.3 MB/s проти 120.2 MB/s).
  • Dimensity 7200 Ultra новіший (2023 рік) проти Dimensity 820 (2020 рік), що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

AnTuTu 10

CPU 228640 150733
GPU 183815 116007
Memory 158693 100018
UX 176406 120406
Total score 747554 487164

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 137.3 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 98.8 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 43 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 78.9 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 23.6 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 3.92 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 98%
Graphics test 24 FPS 14 FPS
Score 4166 2357

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.3-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G57 MP5
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1130 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 5
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 512 320
FLOPS 1145 Гфлопс 416 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Травень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra має вищу продуктивність GPU (183 815 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність порівняно з Dimensity 820 (116 007 балів).

Чи варто оновлюватися з Dimensity 820 до Dimensity 7200 Ultra?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, а також новіші технології. Dimensity 7200 Ultra пропонує значний приріст швидкості.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково економлять енергію в повсякденному використанні.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 7200 Ultra перевершує Dimensity 820 в AnTuTu (747 554 проти 487 164) та Geekbench (Single-Core 1128 проти 845, Multi-Core 2710 проти 2484).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи MediaTek Dimensity підтримують 5G, що забезпечує швидке мобільне з'єднання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.