MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Dimensity 8300 — два потужні ARM-чипи, орієнтовані на середній та верхній сегмент смартфонів. Обидва виготовлені за техпроцесом 4 нм, що забезпечує високу енергоефективність. Проте Dimensity 8300 демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках, особливо в GPU-тестах, що робить його кращим вибором для ігор та важких застосунків.

Короткий висновок. Dimensity 8300 випереджає Dimensity 7200 Ultra за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 400 902 проти 747 554). Особливо помітна різниця в GPU (518 235 проти 183 815) та багатоядерному тесті Geekbench 6 (4293 проти 2710). Обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому Dimensity 8300 рекомендується для тих, хто потребує максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Dimensity 8300 має майже вдвічі вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 400 902) порівняно з Dimensity 7200 Ultra (747 554).
  • GPU-продуктивність Dimensity 8300 значно вища: 518 235 проти 183 815 у Dimensity 7200 Ultra, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • У Geekbench 6 Single-Core Dimensity 8300 набирає 1398 балів проти 1128, а Multi-Core — 4293 проти 2710.
  • Dimensity 8300 вийшов у листопаді 2023 року, тоді як Dimensity 7200 Ultra — у вересні 2023 року.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про подібне тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 228640 302168
GPU 183815 518235
Memory 158693 319858
UX 176406 260641
Total score 747554 1400902

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 96.5 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 89%
Graphics test 24 FPS 58 FPS
Score 4166 9768

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5,8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G615 MP6
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 4rd gen
Частота GPU 1130 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 128 -
Всього шейдерів 512 -
FLOPS 1145 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 MediaTek APU 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Листопад 2023 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 7200 Ultra чи Dimensity 8300?

Dimensity 8300 кращий для ігор завдяки значно потужнішому GPU (518 235 балів в AnTuTu проти 183 815).

Чи варто переплачувати за Dimensity 8300?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для важких застосунків та ігор. Для повсякденних завдань Dimensity 7200 Ultra також достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому автономність буде подібною за інших рівних умов.

Який чип має кращий AI-блок?

Точних даних про AI-продуктивність немає, але Dimensity 8300, як новіший чип, ймовірно, має вдосконалений AI-прискорювач.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує швидке мобільне з'єднання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.