MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 9000 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Dimensity 9000 Plus — два потужні ARM-чипи, які змагаються за місце в сучасних смартфонах. Dimensity 9000 Plus, випущений у 2022 році, пропонує вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками. Натомість Dimensity 7200 Ultra, представлений у 2023 році, акцентує на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний чип.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 Plus випереджає Dimensity 7200 Ultra за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 1 114 121 проти 747 554, а в Geekbench 6 — 1647/4481 проти 1128/2710. В іграх Dimensity 9000 Plus також потужніший завдяки вищому GPU. Однак Dimensity 7200 Ultra може бути енергоефективнішим, що важливо для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 9000 Plus; якщо пріоритет — енергоефективність, розгляньте Dimensity 7200 Ultra.

Основні відмінності

  • Dimensity 9000 Plus має вищий загальний бал в AnTuTu 10: 1 114 121 проти 747 554 у Dimensity 7200 Ultra.
  • У Geekbench 6 Dimensity 9000 Plus набирає 1647/4481 (одно-/багатоядерний), тоді як Dimensity 7200 Ultra — 1128/2710.
  • Dimensity 9000 Plus демонструє кращу графічну продуктивність: 56 FPS у 3DMark Wild Life проти відсутності даних у Dimensity 7200 Ultra.
  • Dimensity 7200 Ultra має вищий показник енергоефективності (100) порівняно з Dimensity 9000 Plus (100), але обидва отримали однакову оцінку, що свідчить про подібну енергоефективність.
  • Dimensity 9000 Plus оснащений архітектурою з Cortex-X2 (3.2 ГГц), тоді як Dimensity 7200 Ultra використовує іншу конфігурацію ядер (дані не наведено).

AnTuTu 10

CPU 228640 366755
GPU 183815 329211
Memory 158693 178155
UX 176406 240000
Total score 747554 1114121

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec -
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec -
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec -
Image detection 59.7 images/sec -
HDR 81.9 Mpixels/sec -
Background blur 7.8 images/sec -
Photo processing 25.1 images/sec -
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 99% 82%
Graphics test 24 FPS 56 FPS
Score 4166 9490

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G710 MP10
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1130 МГц 933 МГц
Обчислювальних блоків 4 10
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 512 960
FLOPS 1145 Гфлопс 1791.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Липень 2022 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип продуктивніший: Dimensity 7200 Ultra чи Dimensity 9000 Plus?

Dimensity 9000 Plus значно продуктивніший: його загальний бал в AnTuTu 10 на 49% вищий, а в Geekbench 6 — на 46% (одноядерний) та 65% (багатоядерний).

Який чип краще підходить для ігор?

Dimensity 9000 Plus кращий для ігор завдяки потужнішому GPU: у 3DMark Wild Life він показує 56 FPS, що забезпечує плавний геймплей.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Dimensity 7200 Ultra може бути трохи економнішим завдяки новішому техпроцесу.

Чи варто обирати Dimensity 7200 Ultra замість Dimensity 9000 Plus?

Dimensity 7200 Ultra може бути виправданий, якщо пріоритет — енергоефективність та свіжіша дата виходу, але за продуктивністю він поступається Dimensity 9000 Plus.

Які бенчмарки підтверджують перевагу Dimensity 9000 Plus?

AnTuTu 10 (1 114 121 vs 747 554), Geekbench 6 (1647/4481 vs 1128/2710) та 3DMark Wild Life (56 FPS) демонструють перевагу Dimensity 9000 Plus.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.