MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 920

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від MediaTek: Dimensity 7200 Ultra (2023 рік) та Dimensity 920 (2021 рік). Обидва належать до середнього сегменту, але Dimensity 7200 Ultra є новішим і пропонує вищу продуктивність CPU та GPU. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, техпроцесі, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний чип для смартфона.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra випереджає Dimensity 920 за продуктивністю CPU (на 22% вищий одноядерний результат Geekbench) та GPU (на 72% вищий показник у бенчмарку). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за даними оцінок. Dimensity 7200 Ultra також новіший (2023 проти 2021), що може означати кращу підтримку технологій. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 7200 Ultra.

Основні відмінності

  • Dimensity 7200 Ultra має вищий загальний бал AnTuTu 10 (747 554) порівняно з Dimensity 920 (543 020), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у Dimensity 7200 Ultra (1128 балів) на 22% вищий, ніж у Dimensity 920 (926 балів).
  • Продуктивність GPU: Dimensity 7200 Ultra набирає 183 815 балів у графічному тесті AnTuTu, що значно більше за 106 561 бал у Dimensity 920 (різниця ~72%).
  • Dimensity 7200 Ultra випущений у вересні 2023 року, тоді як Dimensity 920 — у серпні 2021 року, що дає першому перевагу в новітніх технологіях.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому за автономністю вони приблизно рівні.

AnTuTu 10

CPU 228640 172406
GPU 183815 106561
Memory 158693 108093
UX 176406 155960
Total score 747554 543020

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 116.7 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 85.8 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 45.8 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 73.5 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 6.59 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 14.9 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 3.29 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 24 FPS 13 FPS
Score 4166 2293

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 1130 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 512 256
FLOPS 1145 Гфлопс 684 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Серпень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra має значно потужніший GPU (на 72% вищий результат у графічному тесті), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто вибирати Dimensity 7200 Ultra замість Dimensity 920?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU. Dimensity 7200 Ultra новіший і пропонує кращі результати в бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому за автономністю вони приблизно рівні.

Чи підтримує Dimensity 7200 Ultra 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, оскільки належать до серії Dimensity.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Dimensity 7200 Ultra має вищий багатоядерний результат Geekbench (2710 проти 2310), тому краще справляється з багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.