MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 9300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Dimensity 9300 — два потужні ARM-чипи, що представляють різні сегменти. Перший орієнтований на середній рівень з акцентом на енергоефективність, другий — флагманське рішення з максимальною продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 значно перевершує Dimensity 7200 Ultra за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (2079810 проти 747554) та Geekbench (одноядерний 2239 проти 1128, багатоядерний 7538 проти 2710). Він також демонструє кращу швидкість обробки зображень та стиснення даних. Однак Dimensity 7200 Ultra має відмінну енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Dimensity 9300 має майже втричі вищий загальний бал AnTuTu (2079810) порівняно з 7200 Ultra (747554), що свідчить про значно вищу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 6 Dimensity 9300 набирає 2239 одноядерних та 7538 багатоядерних балів, тоді як 7200 Ultra — 1128 та 2710 відповідно, що вказує на перевагу в обчислювальній потужності.
  • Графічна продуктивність (GPU) у Dimensity 9300 майже в 4,7 раза вища (868709 проти 183815 балів AnTuTu), що робить його кращим для ігор та графічних завдань.
  • Dimensity 7200 Ultra отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як у 9300 цей показник не наведено, але враховуючи техпроцес, 7200 Ultra може бути більш енергоощадним.
  • Dimensity 9300 демонструє вищу швидкість у завданнях: стиснення (299.9 проти 120.2 MB/с), обробка PDF (258.4 проти 94.9 Mpixels/с) та розпізнавання зображень (162.1 проти 59.7 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 228640 495597
GPU 183815 868709
Memory 158693 363233
UX 176406 352271
Total score 747554 2079810

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 299.9 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 218.6 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 258.4 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 162.1 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 219.5 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 8.03 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 24 FPS 66 FPS
Score 4166 11076

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
1x 3.25 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3250 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 18 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 5th gen
Частота GPU 1130 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 4 12
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 512 1536
FLOPS 1145 Гфлопс 3993.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5T
Частота пам'яті 3200 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Листопад 2023 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 7200 Ultra чи Dimensity 9300?

Dimensity 9300 значно потужніший завдяки вищому GPU-балу (868709 проти 183815), що забезпечує плавнішу графіку у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9300?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, редагування відео або багатозадачності, Dimensity 9300 виправдовує вищу ціну. Для повсякденних завдань 7200 Ultra буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 7200 Ultra має вищий бал енергоефективності (100), що свідчить про менше енергоспоживання, тому він краще підходить для пристроїв з тривалим часом роботи.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи MediaTek підтримують 5G, але Dimensity 9300 може мати новіші стандарти та вищі швидкості.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9300, ймовірно, має потужніший AI-блок, оскільки він флагманський, але точних даних про продуктивність AI у наведених характеристиках немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.