MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Helio A22 — два чипи різних поколінь. Dimensity 7200 Ultra вийшов у 2023 році та орієнтований на середній сегмент, тоді як Helio A22 (2018 рік) — бюджетне рішення. Порівняємо їх за продуктивністю CPU/GPU, техпроцесом, енергоефективністю та результатами бенчмарків, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно перевершує Helio A22 за продуктивністю: загальний бал AnTuTu 747 554 проти 123 031, а одноядерний Geekbench — 1128 проти 332. Dimensity 7200 Ultra має вищу продуктивність CPU та GPU, що робить його кращим вибором для ігор та багатозадачності. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 7200 Ultra використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу автономність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 7200 Ultra набирає 747 554 бали в AnTuTu, що в 6 разів більше, ніж 123 031 у Helio A22.
  • CPU: Dimensity 7200 Ultra має одноядерний бал Geekbench 1128 проти 332 у Helio A22, що свідчить про вищу обчислювальну потужність.
  • GPU: Графічна продуктивність Dimensity 7200 Ultra значно вища: 183 815 балів AnTuTu GPU проти 13 014 у Helio A22.
  • Техпроцес: Dimensity 7200 Ultra використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • Підтримка AI: Dimensity 7200 Ultra має вбудований AI-блок, який відсутній у Helio A22, що покращує обробку зображень та інтелектуальні функції.

AnTuTu 10

CPU 228640 32718
GPU 183815 13014
Memory 158693 42950
UX 176406 34349
Total score 747554 123031

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 14.1 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 PowerVR GE8300
Архітектура Valhall 3rd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1130 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 512 16
FLOPS 1145 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Червень 2018 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (183 815 балів AnTuTu проти 13 014). Він забезпечує вищу частоту кадрів та плавність у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Helio A22 на Dimensity 7200 Ultra?

Так, оновлення значно підвищить продуктивність: загальний бал AnTuTu зросте в 6 разів, а одноядерний Geekbench — у 3,4 рази. Це покращить швидкість роботи додатків, багатозадачність та ігрову продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 7200 Ultra використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу автономність при вищій продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra має вбудований AI-блок, що покращує обробку зображень, розпізнавання сцен та інші інтелектуальні функції. Helio A22 не має AI-прискорювача.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Dimensity 7200 Ultra забезпечує плавнішу роботу інтерфейсу, швидше завантаження додатків та кращу багатозадачність. Helio A22 підійде для базових завдань, але може відчувати затримки в сучасних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.