MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Helio G36 — два ARM-чипи від MediaTek, призначені для смартфонів різного рівня. Dimensity 7200 Ultra, випущений у вересні 2023 року, орієнтований на середній та вищий сегмент, тоді як Helio G36 (лютий 2023) — бюджетне рішення для базових пристроїв. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність, графічні можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно перевершує Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 у нього 747 554 проти 136 643, а багатоядерний Geekbench 6 — 2710 проти 842. Хоча обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), Dimensity 7200 Ultra забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність (20 проти 2 балів). Якщо вам потрібен потужний чип для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 7200 Ultra. Для простих завдань і економії коштів підійде Helio G36.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 7200 Ultra набирає 747 554 бали в AnTuTu 10, що в 5,5 разів більше, ніж 136 643 у Helio G36.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у Dimensity 7200 Ultra (1128) в 4,9 раза вищий, ніж у Helio G36 (229); багатоядерний — 2710 проти 842 (у 3,2 раза).
  • Графіка: GPU-тест AnTuTu у Dimensity 7200 Ultra (183 815) у 10 разів потужніший за Helio G36 (18 061), що дає перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 7200 Ultra виконаний за новішим техпроцесом (ймовірно, 6 нм проти 12 нм у Helio G36), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Бенчмарки: у всіх підтестах AnTuTu (CPU, GPU, Memory, UX) Dimensity 7200 Ultra перевершує Helio G36, наприклад, швидкість стиснення даних — 120,2 MB/s проти відсутності даних у Helio G36.

AnTuTu 10

CPU 228640 51096
GPU 183815 18061
Memory 158693 38300
UX 176406 29186
Total score 747554 136643

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec -
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec -
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec -
Image detection 59.7 images/sec -
HDR 81.9 Mpixels/sec -
Background blur 7.8 images/sec -
Photo processing 25.1 images/sec -
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 3rd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1130 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 512 32
FLOPS 1145 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Лютий 2023 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU: його графічний бал AnTuTu (183 815) у 10 разів вищий, ніж у Helio G36 (18 061).

Чи варто переплачувати за Dimensity 7200 Ultra?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, відеомонтажу або багатозадачності. Helio G36 виправданий лише для базових завдань і обмеженого бюджету.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 7200 Ultra, ймовірно, виконаний за тоншим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність при високому навантаженні.

Чи підтримують чипи 5G?

У наданих даних інформація про підтримку 5G відсутня. Зазвичай Dimensity 7200 Ultra підтримує 5G, а Helio G36 — ні, але це потребує перевірки.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 7200 Ultra перевершує Helio G36 в усіх тестах: AnTuTu 10 (747 554 vs 136 643), Geekbench 6 одноядерний (1128 vs 229) та багатоядерний (2710 vs 842).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.