MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra і Helio G85 — два чипи від одного виробника, але різних поколінь. Dimensity 7200 Ultra вийшов у 2023 році та орієнтований на середній сегмент, тоді як Helio G85 дебютував у 2020 році й популярний у бюджетних смартфонах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність і результати тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно перевершує Helio G85 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (747 554 проти 265 219). Dimensity 7200 Ultra також демонструє кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий показник у цій категорії. Якщо вам потрібен сучасний чип для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 7200 Ultra. Helio G85 підійде для базових завдань і економних пристроїв.

Основні відмінності

  • Dimensity 7200 Ultra має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 1128 балів проти 413 у Helio G85.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Dimensity 7200 Ultra набирає 2710 балів, тоді як Helio G85 — лише 1332 бали.
  • Графічна продуктивність: у тесті AnTuTu GPU Dimensity 7200 Ultra отримує 183 815 балів, що в 4,6 раза більше, ніж 39 924 у Helio G85.
  • Обробка зображень: Dimensity 7200 Ultra обробляє 59,7 зображень/с у тесті Image detection, Helio G85 — 23,5 зображень/с.
  • Dimensity 7200 Ultra вийшов у вересні 2023 року, а Helio G85 — у квітні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 228640 85473
GPU 183815 39924
Memory 158693 64027
UX 176406 75795
Total score 747554 265219

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 23.5 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 24 FPS 4 FPS
Score 4166 743

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1130 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 512 48
FLOPS 1145 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Квітень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 7200 Ultra чи Helio G85?

Dimensity 7200 Ultra значно потужніший: його GPU набирає 183 815 балів в AnTuTu проти 39 924 у Helio G85. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон на Helio G85 у 2024 році?

Helio G85 підходить для базових завдань і невибагливих ігор, але для комфортної роботи з важкими додатками краще обрати Dimensity 7200 Ultra.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 7200 Ultra виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність.

Чи підтримує Dimensity 7200 Ultra 5G?

Так, Dimensity 7200 Ultra має вбудований 5G-модем, тоді як Helio G85 підтримує лише 4G.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Dimensity 7200 Ultra завдяки вищій багатоядерній продуктивності (2710 балів Geekbench 6) краще підходить для багатозадачності, ніж Helio G85 (1332 бали).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.