MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та MediaTek Helio G90 — два чипи різних поколінь. Dimensity 7200 Ultra вийшов у 2023 році та використовує сучасніший техпроцес, тоді як Helio G90 дебютував у 2019 році. Обидва належать до середнього сегменту, але Dimensity пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, а також новітній AI-блок. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно перевершує Helio G90 майже за всіма параметрами: вища продуктивність CPU та GPU, кращі результати в бенчмарках (AnTuTu 10: 747 554 проти 368 990, Geekbench 6 одноядерний: 1128 проти 625). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за даними оцінок, але Dimensity виграє завдяки новішому техпроцесу. Якщо ваш бюджет дозволяє, Dimensity 7200 Ultra — кращий вибір для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Dimensity 7200 Ultra має вищий загальний бал AnTuTu 10 (747 554) порівняно з Helio G90 (368 990).
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у Dimensity 7200 Ultra (1128) проти Helio G90 (625), багатоядерний — 2710 проти 1744.
  • GPU-продуктивність: Dimensity 7200 Ultra набирає 183 815 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Helio G90 — лише 78 652.
  • Dimensity 7200 Ultra вийшов у 2023 році (техпроцес 4 нм), Helio G90 — у 2019 (12 нм), що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Dimensity 7200 Ultra має новіший AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та штучного інтелекту.

AnTuTu 10

CPU 228640 120779
GPU 183815 78652
Memory 158693 72733
UX 176406 96826
Total score 747554 368990

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 32.4 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 24 FPS 9 FPS
Score 4166 1505

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1130 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 512 144
FLOPS 1145 Гфлопс 207.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с -
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Липень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно потужніший у графіці: його GPU-бал AnTuTu майже вдвічі вищий, ніж у Helio G90, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 7200 Ultra?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Helio G90 залишається бюджетним варіантом для базових завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 7200 Ultra виконаний за техпроцесом 4 нм, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio G90.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra підтримує 5G, тоді як Helio G90 — ні, він обмежений 4G. Це важливо для майбутньої сумісності з мережами.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 7200 Ultra має новіший AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень, розпізнавання облич та інші AI-функції порівняно з Helio G90.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.