MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Helio G96 — два популярні ARM-чипи, що належать до різних лінійок виробника. Dimensity 7200 Ultra вийшов у 2023 році та позиціонується як рішення середнього рівня з акцентом на продуктивність та енергоефективність. Helio G96, представлений у 2021 році, орієнтований на ігрові смартфони бюджетного сегмента. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно випереджає Helio G96 за продуктивністю CPU та GPU. Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 7200 Ultra майже вдвічі вищий (747 554 проти 384 981), а результати Geekbench 6 (одноядерний 1128 проти 645, багатоядерний 2710 проти 1855) підтверджують перевагу. Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими даними, але Dimensity 7200 Ultra забезпечує кращу продуктивність в іграх (оцінка 20 проти 5). Таким чином, Dimensity 7200 Ultra є більш сучасним і потужним рішенням для смартфонів середнього класу.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 7200 Ultra набирає 747 554 бали в AnTuTu 10, тоді як Helio G96 — 384 981 бал, що свідчить про майже двократну перевагу.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у Dimensity 7200 Ultra становить 1128 балів проти 645 у Helio G96, багатоядерний — 2710 проти 1855.
  • Графічна продуктивність: GPU-бал AnTuTu у Dimensity 7200 Ultra (183 815) майже в 2,4 рази вищий, ніж у Helio G96 (75 886), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Dimensity 7200 Ultra виготовлено за новішим техпроцесом (ймовірно, 4 нм), що сприяє кращій енергоефективності, хоча в наших даних обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності.
  • Дата виходу: Dimensity 7200 Ultra вийшов у вересні 2023 року, тоді як Helio G96 — у червні 2021 року, що робить перший більш сучасним рішенням.

AnTuTu 10

CPU 228640 124544
GPU 183815 75886
Memory 158693 89263
UX 176406 95288
Total score 747554 384981

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 35.2 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 24 FPS 6 FPS
Score 4166 1154

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1130 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 512 128
FLOPS 1145 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Червень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 7200 Ultra чи Helio G96?

Dimensity 7200 Ultra має значно вищу продуктивність GPU (183 815 проти 75 886 балів в AnTuTu), тому він краще підходить для важких ігор. Helio G96 також здатний запускати ігри, але з нижчими налаштуваннями графіки.

Чи варто переплачувати за пристрій з Dimensity 7200 Ultra замість Helio G96?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для багатозадачності, ігор та майбутніх оновлень. Dimensity 7200 Ultra забезпечує майже вдвічі кращі результати в бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100). Однак Dimensity 7200 Ultra виготовлено за новішим техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність у реальному використанні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, Dimensity 7200 Ultra має вбудований модем 5G. Helio G96 підтримує лише 4G LTE, тому для 5G-зв'язку потрібен зовнішній модем.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Dimensity 7200 Ultra забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU. Helio G96 також впорається з базовими завданнями, але може відчувати затримки у важчих додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.