MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Mediatek Helio P60 — це два ARM-чипи різних поколінь. Dimensity 7200 Ultra вийшов у 2023 році, тоді як Helio P60 дебютував у 2018-му. Обидва належать до середнього сегменту, але Dimensity пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно перевершує Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 747 554 проти 223 346, а Geekbench 6 Single-Core 1128 проти 299. Dimensity також має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Dimensity досягає її на вищому рівні продуктивності). Helio P60 залишається актуальним для базових завдань, але для ігор та важких додатків Dimensity 7200 Ultra є однозначним вибором.

Основні відмінності

  • Dimensity 7200 Ultra має значно вищий загальний бал AnTuTu (747 554) порівняно з Helio P60 (223 346), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Dimensity набирає 228 640 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio P60 — лише 86 758 балів.
  • GPU-продуктивність: Dimensity 7200 Ultra отримує 183 815 балів у GPU-тесті, що значно перевищує 34 753 бали Helio P60.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6: Dimensity 1128 балів проти 299 балів у Helio P60, що вказує на кращу швидкодію в окремих завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 6: Dimensity 2710 балів проти 1155 балів у Helio P60, що дає перевагу в багатозадачності.

AnTuTu 10

CPU 228640 86758
GPU 183815 34753
Memory 158693 47803
UX 176406 54032
Total score 747554 223346

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 12.4 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 98%
Graphics test 24 FPS 2 FPS
Score 4166 500

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 2 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G72 MP3
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1130 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 512 54
FLOPS 1145 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Лютий 2018 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (183 815 балів AnTuTu проти 34 753) та новішій архітектурі.

Чи варто оновлюватися з Helio P60 до Dimensity 7200 Ultra?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для додатків, ігор або багатозадачності. Dimensity пропонує в 3 рази вищий загальний бал AnTuTu.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Dimensity 7200 Ultra досягає її на вищому рівні продуктивності, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блоки, але Dimensity 7200 Ultra має новіший AI-процесор, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання.

Який процесор вибрати для бюджетного смартфона?

Helio P60 підійде для базових завдань і бюджетних пристроїв, тоді як Dimensity 7200 Ultra кращий для середнього сегменту з вимогами до продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.