MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та Helio P65 — два чипи від MediaTek, що належать до різних поколінь. Dimensity 7200 Ultra вийшов у 2023 році та орієнтований на середній сегмент, тоді як Helio P65 дебютував у 2019 році для бюджетних пристроїв. Порівняймо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно перевершує Helio P65 за всіма ключовими параметрами. Він має вищу продуктивність CPU (одноядерний тест 1128 проти 375, багатоядерний 2710 проти 1186), набагато кращу графіку (GPU-тест 183815 проти 24218) та вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Загальний бал AnTuTu 747554 проти 197929. Dimensity 7200 Ultra також новіший (2023 проти 2019) і підтримує сучасні технології, такі як AI-прискорення. Для ігор, багатозадачності та енергоефективності Dimensity 7200 Ultra є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 7200 Ultra має одноядерний бал Geekbench 1128 проти 375 у Helio P65, що свідчить про значно вищу швидкість роботи з додатками.
  • Графіка: GPU-бал AnTuTu у Dimensity 7200 Ultra становить 183815, тоді як у Helio P65 — лише 24218, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Dimensity 7200 Ultra отримав 100 балів за енергоефективність, а Helio P65 — 0, що вказує на краще управління живленням у новішого чипа.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu у Dimensity 7200 Ultra (747554) майже в 3,8 рази вищий, ніж у Helio P65 (197929).
  • Техпроцес та дата виходу: Dimensity 7200 Ultra вийшов у 2023 році, тоді як Helio P65 — у 2019, що пояснює значну різницю в технологіях.

AnTuTu 10

CPU 228640 74327
GPU 183815 24218
Memory 158693 45491
UX 176406 53893
Total score 747554 197929

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 23.8 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 97%
Graphics test 24 FPS 3 FPS
Score 4166 572

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1130 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 512 48
FLOPS 1145 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Червень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал 183815 проти 24218) та вищій загальній продуктивності.

Чи варто купувати смартфон з Helio P65 у 2024 році?

Helio P65 вже застарів: його продуктивність низька, а енергоефективність поступається сучасним чипам. Краще обрати пристрій на Dimensity 7200 Ultra.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 7200 Ultra має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи за однакових умов.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Dimensity 7200 Ultra має вбудований AI-блок для прискорення завдань штучного інтелекту, тоді як Helio P65 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Dimensity 7200 Ultra завдяки вищому багатоядерному балу (2710 проти 1186) значно краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.