MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 Ultra та MediaTek Helio P95 — два ARM-чипи від одного виробника, але різних поколінь. Dimensity 7200 Ultra вийшов у 2023 році, тоді як Helio P95 — у 2020. Обидва орієнтовані на середній сегмент, але Dimensity пропонує сучасніший техпроцес, кращу продуктивність CPU/GPU та підтримку AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно перевершує Helio P95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 747 554 проти 299 534. Dimensity також має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Dimensity досягає цього при вищій продуктивності). Helio P95 може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та багатозадачності Dimensity 7200 Ultra є явним лідером.

Основні відмінності

  • Dimensity 7200 Ultra має вищий загальний бал AnTuTu (747 554) порівняно з Helio P95 (299 534), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Dimensity набирає 228 640 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio P95 — лише 92 697, що вказує на вдвічі вищу обчислювальну потужність.
  • GPU-продуктивність: Dimensity 7200 Ultra отримує 183 815 балів у GPU-тесті, а Helio P95 — 57 614, що робить Dimensity кращим для ігор та графічних завдань.
  • Результати Geekbench: Dimensity має одноядерний бал 1128 проти 456 у Helio P95, та багатоядерний 2710 проти 1541, демонструючи перевагу в однопотокових та багатопотокових сценаріях.
  • Швидкість обробки даних: Dimensity показує вищу швидкість стиснення активів (120.2 MB/s проти 81.5 MB/s) та рендерингу PDF (94.9 Mpixels/s проти 56.2 Mpixels/s).

AnTuTu 10

CPU 228640 92697
GPU 183815 57614
Memory 158693 67693
UX 176406 81530
Total score 747554 299534

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 27 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 PowerVR GM9446
Архітектура Valhall 3rd gen PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1130 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 4 10
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 512 80
FLOPS 1145 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Лютий 2020 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 7200 Ultra чи Helio P95?

Dimensity 7200 Ultra значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (183 815 балів у AnTuTu проти 57 614) та сучаснішій архітектурі.

Чи варто оновлюватися з Helio P95 на Dimensity 7200 Ultra?

Так, оновлення варте, якщо ви потребуєте кращої продуктивності CPU/GPU, швидшої роботи з графікою та вищих результатів у бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 7200 Ultra досягає цього при вищій продуктивності, що робить його більш ефективним.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 7200 Ultra оснащений сучаснішим AI-блоком, що забезпечує кращу обробку зображень (59.7 images/s проти 27 images/s) та інші AI-функції.

Для яких завдань підійде Helio P95 у 2024 році?

Helio P95 підійде для базових завдань: веб-серфінгу, соціальних мереж, легких додатків. Для ігор та важких завдань він уже застарів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.