MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek MT6737

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння MediaTek Dimensity 7200 Ultra та MediaTek MT6737 — це двобій двох ARM-чипів різних поколінь. Dimensity 7200 Ultra, випущений у 2023 році, значно перевершує старіший MT6737 (2016 рік) за всіма ключовими показниками: від продуктивності CPU та GPU до результатів у бенчмарках. Розглянемо основні відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra — це сучасний чип середнього рівня з підтримкою 5G, високою продуктивністю в іграх та AI-функціями. Його загальний бал в AnTuTu (747 554) майже в 13 разів вищий, ніж у MT6737 (59 089). Якщо вам потрібен потужний та енергоефективний процесор для ігор, багатозадачності або роботи з AI, обирайте Dimensity 7200 Ultra. MT6737 підійде лише для базових завдань на бюджетних пристроях.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 7200 Ultra набирає 228 640 балів у тесті CPU AnTuTu, тоді як MT6737 — лише 16 596, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: GPU-підсистема Dimensity 7200 Ultra отримує 183 815 балів в AnTuTu, а MT6737 — лише 2 974, що робить перший набагато кращим для ігор та графіки.
  • Техпроцес: Dimensity 7200 Ultra виготовляється за більш сучасним техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 28-нм техпроцесом MT6737.
  • Результати бенчмарків: У Geekbench 6 Dimensity 7200 Ultra демонструє 1128 балів в одноядерному та 2710 у багатоядерному тестах, тоді як MT6737 — 141 та 594 відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але завдяки новішому техпроцесу Dimensity 7200 Ultra забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 228640 16596
GPU 183815 2974
Memory 158693 27828
UX 176406 11691
Total score 747554 59089

GeekBench 6

Asset compression 120.2 MB/sec 39.4 MB/sec
HTML 5 Browser 83.7 pages/sec 17.9 pages/sec
PDF Renderer 94.9 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Image detection 59.7 images/sec 6.57 images/sec
HDR 81.9 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Background blur 7.8 images/sec 0.89 images/sec
Photo processing 25.1 images/sec 5.03 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 1.04 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
4x 1.3 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2800 МГц 1300 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 28 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-T720 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Midgard 3rd gen
Частота GPU 1130 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 512 16
FLOPS 1145 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 1.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 3200 МГц 640 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 3 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 1280 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 6 4
Bluetooth 5.3 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Січень 2016 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 7200 Ultra чи MT6737?

Dimensity 7200 Ultra значно потужніший: його GPU набирає в 62 рази більше балів в AnTuTu (183 815 проти 2 974), що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх. MT6737 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи підтримує Dimensity 7200 Ultra 5G?

Так, Dimensity 7200 Ultra має вбудований 5G-модем, тоді як MT6737 підтримує лише 4G LTE. Це робить Dimensity 7200 Ultra кращим вибором для майбутніх мереж.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 7200 Ultra виготовлений за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

Чи варто купувати пристрій з MT6737 у 2024 році?

MT6737 — застарілий чип, який не справляється з сучасними додатками та іграми. Рекомендуємо обирати пристрої з Dimensity 7200 Ultra або новішими процесорами.

Які тести підтверджують перевагу Dimensity 7200 Ultra?

Результати AnTuTu 10: Dimensity 7200 Ultra — 747 554 бали, MT6737 — 59 089 балів. Geekbench 6: одноядерний тест 1128 проти 141, багатоядерний 2710 проти 594.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.