MediaTek Dimensity 7200 vs MediaTek Dimensity 8000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 та Dimensity 8000 — два потужних ARM-чипи, які змагаються за місце в середньому та верхньому сегменті смартфонів. Dimensity 7200, випущений у 2023 році, пропонує сучасніший техпроцес та високу енергоефективність, тоді як Dimensity 8000, представлений у 2022 році, робить акцент на продуктивності CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють відмінну енергоефективність (100 балів), але Dimensity 8000 випереджає Dimensity 7200 у загальній продуктивності: загальний бал AnTuTu 863025 проти 718576. Dimensity 8000 також має вищий мульти-ядерний показник Geekbench (3498 проти 2643) та кращу ігрову продуктивність (25 балів проти 13). Однак Dimensity 7200 новіший, що може означати кращу оптимізацію для сучасних додатків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 8000. Якщо ж ви цінуєте енергоефективність та сучасність, Dimensity 7200 теж буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Dimensity 8000 має вищий загальний бал AnTuTu (863025) порівняно з Dimensity 7200 (718576), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 Dimensity 8000 набирає 3498 балів у багатоядерному режимі, тоді як Dimensity 7200 — 2643 бали, що вказує на перевагу в багатозадачності.
  • Dimensity 8000 демонструє кращу ігрову продуктивність (25 балів у категорії "Продуктивність в іграх") проти 13 балів у Dimensity 7200.
  • Dimensity 7200 вийшов у 2023 році, тоді як Dimensity 8000 — у 2022 році, що робить 7200 свіжішим рішенням з потенційно кращою підтримкою нових технологій.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому за цим параметром вони рівні.

AnTuTu 10

CPU 234910 247064
GPU 183564 180569
Memory 128651 205339
UX 171451 230053
Total score 718576 863025

GeekBench 6

Asset compression 128.5 MB/sec -
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec -
PDF Renderer 89.4 Mpixels/sec -
Image detection 53.7 images/sec -
HDR 79 Mpixels/sec -
Background blur 8.71 images/sec -
Photo processing 23.2 images/sec -
Ray tracing 3.33 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 24 FPS 28 FPS
Score 4166 4798

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2750 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1130 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 512 768
FLOPS 578.6 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2023 року Березень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі MT6886 MT6895
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 7200 Сайт MediaTek Dimensity 8000

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Dimensity 7200 чи Dimensity 8000?

Dimensity 8000 має вищий бал продуктивності в іграх (25 проти 13) та кращі результати 3DMark (4798 балів), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто обирати Dimensity 7200 замість Dimensity 8000 через новизну?

Dimensity 7200 новіший (2023 рік), що може забезпечити кращу оптимізацію для нових додатків, але Dimensity 8000 має вищу продуктивність. Вибір залежить від ваших пріоритетів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних не можна точно визначити, який чип має кращий AI-блок, оскільки відповідні бенчмарки не наведені.

Чи варто переплачувати за пристрій з Dimensity 8000?

Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU для ігор або важких завдань, Dimensity 8000 виправдовує свою ціну. Для повсякденних завдань Dimensity 7200 також буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.