MediaTek Dimensity 7200 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7200 та Dimensity 8100 — два популярні ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та високого рівня. Dimensity 7200 вийшов у 2023 році, тоді як Dimensity 8100 дебютував роком раніше. Обидва чипи використовують 5-нм техпроцес і мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що впливає на ігрові можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Dimensity 8100 демонструє вищу загальну продуктивність, що підтверджується результатами AnTuTu (855 509 проти 718 576 балів) та багатоядерним тестом Geekbench (3624 проти 2643). Він також швидше обробляє веб-сторінки та зображення. Однак Dimensity 7200 має трохи вищий одноядерний результат (1187 проти 1140) і також відмінну енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань — обирайте Dimensity 8100, але для повсякденного використання Dimensity 7200 також буде чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 8100 набирає 855 509 балів в AnTuTu, що значно вище за 718 576 у Dimensity 7200.
  • Багатоядерна продуктивність: Dimensity 8100 має 3624 бали в Geekbench Multi-Core проти 2643 у Dimensity 7200, що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Графічна продуктивність: GPU-підсистема Dimensity 8100 отримує 213 921 бал в AnTuTu, тоді як у Dimensity 7200 — 183 564 бали, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Обробка даних: Dimensity 8100 швидше стискає файли (165.4 MB/s проти 128.5 MB/s) та обробляє PDF (139.8 Mpixels/s проти 89.4 Mpixels/s).
  • Дата виходу: Dimensity 7200 вийшов у лютому 2023 року, а Dimensity 8100 — у березні 2022 року, тому 7200 є новішим рішенням з потенційно кращою оптимізацією.

AnTuTu 10

CPU 234910 265676
GPU 183564 213921
Memory 128651 168557
UX 171451 207355
Total score 718576 855509

GeekBench 6

Asset compression 128.5 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 71.5 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 89.4 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 53.7 images/sec 79.5 images/sec
HDR 79 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 8.71 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 23.2 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 3.33 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 24 FPS 35 FPS
Score 4166 5860

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1130 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 512 768
FLOPS 578.6 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 650 MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2023 року Березень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі MT6886 MT6895Z/TCZA
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 7200 Сайт MediaTek Dimensity 8100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 7200 чи Dimensity 8100?

Dimensity 8100 має вищу продуктивність GPU (213 921 балів в AnTuTu проти 183 564), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Однак Dimensity 7200 також забезпечує гідний ігровий досвід.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаково високу оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують тривалий час автономної роботи. Різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Чи варто вибирати Dimensity 7200 замість Dimensity 8100?

Dimensity 7200 — новіший чип, який може мати кращу оптимізацію для сучасних застосунків. Якщо вам не потрібна максимальна продуктивність, Dimensity 7200 буде чудовим вибором.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи підтримують AI-прискорення, але точні показники AI-продуктивності не наведені. Dimensity 8100, ймовірно, має більш потужний AI-блок через вищу загальну продуктивність.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи чудово справляються з повсякденними завданнями. Dimensity 7200 має трохи вищий одноядерний результат, що може забезпечити швидшу роботу в простих застосунках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.