MediaTek Dimensity 7300 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7300 та Dimensity 8100 — два потужних ARM-чипи, які використовуються в сучасних смартфонах. Dimensity 7300 вийшов у 2024 році, тоді як Dimensity 8100 дебютував у 2022. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність та підтримку AI, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Dimensity 8100 випереджає Dimensity 7300 за загальною продуктивністю: результат AnTuTu 10 на 27% вищий (855509 проти 673802), а Geekbench 6 багатоядерний — 3624 проти 2999. Графічна продуктивність також краща у 8100, що робить його кращим вибором для ігор. Водночас Dimensity 7300 має перевагу в енергоефективності (однаковий бал 100) та новіший техпроцес. Якщо пріоритет — максимальна продуктивність, обирайте 8100; якщо важливіша енергоефективність та сучасність — 7300.

Основні відмінності

  • Dimensity 8100 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (855509) порівняно з 7300 (673802), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат 8100 (3624) перевищує 7300 (2999), вказуючи на потужніший CPU.
  • Графічна продуктивність (GPU) у 8100 значно вища: 213921 бал проти 145306 в AnTuTu, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Dimensity 7300 вийшов у 2024 році, тоді як 8100 — у 2022, тому 7300 має новіший техпроцес та потенційно кращу енергоефективність.
  • Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7300 демонструє кращі результати в деяких тестах, як-от стиснення даних (166.5 MB/sec проти 165.4).

AnTuTu 10

CPU 217832 265676
GPU 145306 213921
Memory 149882 168557
UX 160782 207355
Total score 673802 855509

GeekBench 6

Asset compression 166.5 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 69.5 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 115.1 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 54.4 images/sec 79.5 images/sec
HDR 98.5 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 11.1 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 25.5 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 4.36 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,5 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 5 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G615 MP2 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 4rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1047 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
FLOPS 536.1 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 655 MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3270 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу червень 2024 року Березень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 7300 Сайт MediaTek Dimensity 8100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Dimensity 8100 має значно вищу продуктивність GPU (213921 балів в AnTuTu проти 145306), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Dimensity 7300 використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто вибирати Dimensity 7300 замість 8100?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, обирайте 8100. Якщо важливіша сучасність та енергоефективність, 7300 буде хорошим вибором.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 8100 випереджає 7300 в AnTuTu 10 (855509 проти 673802) та Geekbench 6 багатоядерному (3624 проти 2999).

Чи підтримують ці чипи 5G та AI?

Так, обидва чипи підтримують 5G та мають вбудований AI-блок, що забезпечує швидку обробку завдань штучного інтелекту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.