Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 7300 vs MediaTek Dimensity 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від MediaTek: новіший Dimensity 7300 (2024) та старший Dimensity 820 (2020). Обидва належать до середнього сегменту, але мають різні архітектури та техпроцеси. Розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для смартфона.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7300 випереджає Dimensity 820 за загальною продуктивністю (673 802 проти 487 164 балів в AnTuTu 10) та енергоефективністю (100 балів в обох, але новіший техпроцес забезпечує кращу економію енергії). Продуктивність CPU на 45% вища (Single-Core 1043 vs 845, Multi-Core 2999 vs 2484), а GPU — майже на 25% (145 306 vs 116 007). Dimensity 7300 — кращий вибір для ігор, багатозадачності та тривалої автономності.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 7300 набирає 673 802 бали в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 820 — 487 164 бали, що на 38% більше.
  • Продуктивність CPU: Single-Core 1043 проти 845, Multi-Core 2999 проти 2484 — Dimensity 7300 швидший на 23% та 21% відповідно.
  • GPU: Dimensity 7300 має 145 306 балів у графічному тесті AnTuTu, Dimensity 820 — 116 007 балів (на 25% більше).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають 100 балів, але Dimensity 7300 виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу автономність.
  • Дата виходу: Dimensity 7300 вийшов у червні 2024 року, тоді як Dimensity 820 — у травні 2020 року, що пояснює перевагу в архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 217832 150733
GPU 145306 116007
Memory 149882 100018
UX 160782 120406
Total score 673802 487164
MediaTek Dimensity 7300 673802 Немає даних
MediaTek Dimensity 820 Немає даних 487164

GeekBench 6

Asset compression 166.5 MB/sec 137.3 MB/sec
HTML 5 Browser 69.5 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 115.1 Mpixels/sec 98.8 Mpixels/sec
Image detection 54.4 images/sec 43 images/sec
HDR 98.5 Mpixels/sec 78.9 Mpixels/sec
Background blur 11.1 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 25.5 images/sec 23.6 images/sec
Ray tracing 4.36 Mpixels/sec 3.92 Mpixels/sec
Single-Core Score 1043 845
Multi-Core Score 2999 2484
Compute Score (GPU) 2524 2812

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,5 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G615 MP2 Mali-G57 MP5
Архітектура Valhall 4rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1047 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 5
FLOPS 536.1 Гфлопс 416 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 320

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 655 MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3270 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 18
Швидкість завантаження Немає даних До 1250 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу червень 2024 року Травень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 7300 Сайт MediaTek Dimensity 820
Номер моделі Немає даних MT6875

3DMark

Stability Немає даних 98%
Graphics test Немає даних 14 FPS
Score Немає даних 2357
3DMark Wild Life Performance Немає даних 2357

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 46 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 41 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 52 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 55 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 35 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi 10X Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7300 має потужніший GPU (145 306 проти 116 007 балів), тому забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 7300 використовує новіший техпроцес, що дає кращу автономність.

Чи варто оновлюватися з Dimensity 820 до 7300?

Так, Dimensity 7300 пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, а також новіші технології, що виправдовує оновлення.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Dimensity 7300 має вищий Multi-Core Score (2999 проти 2484), тому краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних немає, Dimensity 7300 новіший і, ймовірно, має вдосконалений AI-процесор для завдань машинного навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.