MediaTek Dimensity 7300 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7300 та Dimensity 8200 — це два потужні ARM-чипи, які використовуються в сучасних смартфонах. Dimensity 8200 вийшов у грудні 2022 року, а Dimensity 7300 — у червні 2024 року. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, щоб допомогти вам вибрати відповідний чип для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 випереджає Dimensity 7300 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 на 38% вищий (928 567 проти 673 802), а багатоядерний Geekbench 6 — на 30% (3891 проти 2999). Також Dimensity 8200 має кращу продуктивність GPU, що важливо для ігор. Однак Dimensity 7300 новіший і може запропонувати кращу енергоефективність. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність (8200) або баланс з енергоспоживанням (7300).

Основні відмінності

  • Dimensity 8200 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (928 567) порівняно з Dimensity 7300 (673 802), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Dimensity 8200 набирає 1224 одноядерних та 3891 багатоядерних балів, тоді як Dimensity 7300 — 1043 та 2999 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Dimensity 8200 значно вища: бал GPU в AnTuTu 10 становить 238 740 проти 145 306 у Dimensity 7300.
  • Dimensity 8200 вийшов у грудні 2022 року, а Dimensity 7300 — у червні 2024 року, тому 7300 новіший і може мати оптимізації для нових технологій.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 7300 може бути енергоефективнішим завдяки новішому техпроцесу.

AnTuTu 10

CPU 217832 258456
GPU 145306 238740
Memory 149882 189303
UX 160782 242068
Total score 673802 928567

GeekBench 6

Asset compression 166.5 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 69.5 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 115.1 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 54.4 images/sec 86.2 images/sec
HDR 98.5 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 11.1 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 25.5 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 4.36 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,5 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G615 MP2 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 4rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1047 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
FLOPS 536.1 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 655 MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3270 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу червень 2024 року Грудень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 7300 Сайт MediaTek Dimensity 8200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 7300 чи Dimensity 8200?

Dimensity 8200 кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU: його бал GPU в AnTuTu 10 на 64% вищий (238 740 проти 145 306).

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 7300 новіший, тому може бути енергоефективнішим завдяки оптимізаціям.

Чи варто вибирати Dimensity 7300 замість Dimensity 8200?

Dimensity 7300 може бути кращим вибором, якщо вам потрібен новіший чип з можливо кращою енергоефективністю, але Dimensity 8200 значно продуктивніший.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних неможливо точно порівняти AI-блок, але Dimensity 8200 має вищий бал UX в AnTuTu (242 068 проти 160 782), що може свідчити про кращу AI-продуктивність.

Який чип вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Ціни не вказані, але Dimensity 8200 пропонує значно вищу продуктивність, тому зазвичай він дорожчий. Dimensity 7300 може бути бюджетнішим варіантом з хорошим балансом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.