MediaTek Dimensity 7300 vs MediaTek Dimensity 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7300 та Dimensity 9000 — це два ARM-чипи, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Dimensity 9000, випущений у 2021 році, був флагманським рішенням, тоді як Dimensity 7300 (2024) орієнтований на середній клас. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Dimensity 9000 значно перевершує Dimensity 7300 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 095 272 проти 673 802) та Geekbench (одноядерний 1585 проти 1043, багатоядерний 4169 проти 2999). Він також показує кращу швидкість у веб-серфінгу, обробці PDF та виявленні зображень. Однак Dimensity 7300 має перевагу в енергоефективності (обидва отримали 100 балів, але 7300 новіший і може бути економнішим) та новіший техпроцес. Для ігор та важких завдань краще обрати Dimensity 9000, а для повсякденного використання з акцентом на автономність — Dimensity 7300.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9000 набирає 1 095 272 бали в AnTuTu, що на 62% більше, ніж 673 802 у Dimensity 7300.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 5 Dimensity 9000 отримує 1585 одноядерних та 4169 багатоядерних балів проти 1043 та 2999 відповідно у Dimensity 7300.
  • Графіка: GPU-підсистема Dimensity 9000 (Mali-G710 MC10) значно потужніша, що забезпечує вищу продуктивність в іграх (31 бал проти 11).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий високий бал (100), але Dimensity 7300 виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 4 нм? — точних даних немає, але 7300 новіший, що може забезпечити кращу енергоефективність).
  • Дата виходу: Dimensity 7300 випущений у червні 2024 року, тоді як Dimensity 9000 — у листопаді 2021 року, що робить 7300 свіжішим рішенням.

AnTuTu 10

CPU 217832 366529
GPU 145306 290210
Memory 149882 187475
UX 160782 251058
Total score 673802 1095272

GeekBench 6

Asset compression 166.5 MB/sec 137.6 MB/sec
HTML 5 Browser 69.5 pages/sec 122.4 pages/sec
PDF Renderer 115.1 Mpixels/sec 168.9 Mpixels/sec
Image detection 54.4 images/sec 104.6 images/sec
HDR 98.5 Mpixels/sec 137.7 Mpixels/sec
Background blur 11.1 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 25.5 images/sec 41.5 images/sec
Ray tracing 4.36 Mpixels/sec 4.33 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,5 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G615 MP2 Mali-G710 MP10
Архітектура Valhall 4rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1047 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
FLOPS 536.1 Гфлопс 1632 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 655 MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3200 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3270 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу червень 2024 року Листопад 2021 року
Клас Середній клас Флагман
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 7300 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 7300 чи Dimensity 9000?

Dimensity 9000 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (31 бал проти 11).

Чи варто обирати Dimensity 7300 замість Dimensity 9000 для повсякденних завдань?

Так, Dimensity 7300 може бути кращим вибором для повсякденних завдань завдяки новішому техпроцесу та потенційно кращій енергоефективності, що забезпечує довшу автономність.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але Dimensity 7300 новіший (2024 рік), тому може бути більш енергоощадним у реальному використанні.

Чи підтримує Dimensity 7300 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики модулів можуть відрізнятися.

Який чип краще підходить для відеомонтажу та обробки фото?

Dimensity 9000 має вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з обробкою зображень (104.6 images/sec проти 54.4), тому краще підходить для відеомонтажу та фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.