MediaTek Dimensity 7350 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7350 та Dimensity 8200 — два потужних ARM-чипи, які конкурують у середньому та верхньому сегменті смартфонів. Dimensity 7350, випущений у 2024 році, виконаний за 4-нм техпроцесом TSMC, тоді як Dimensity 8200 (2022) має старшу архітектуру. Обидва чипи мають 8 ядер, але відрізняються частотою, продуктивністю GPU та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 має вищий загальний рейтинг (54 проти 15) та кращі результати в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 928567 проти 753533, багатоядерний Geekbench 3891 проти 2622. Він також лідирує за енергоефективністю (100 проти 0) та продуктивністю в іграх (27 проти 14). Однак Dimensity 7350, незважаючи на нижчі показники, виконаний за новішим 4-нм техпроцесом, що може забезпечити кращу енергоефективність у реальних умовах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Dimensity 8200, якщо важливіша сучасність та потенціал — Dimensity 7350.

Основні відмінності

  • Dimensity 8200 має вищий загальний бал AnTuTu (928567) порівняно з Dimensity 7350 (753533), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Dimensity 8200 набирає 1224 одноядерний та 3891 багатоядерний бали, тоді як Dimensity 7350 — 1195 та 2622 відповідно, що показує перевагу 8200 у багатоядерних завданнях.
  • Dimensity 8200 має вищу оцінку продуктивності CPU (34 проти 30) та значно кращу продуктивність в іграх (27 проти 14), що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність Dimensity 8200 оцінена в 100 балів, тоді як у Dimensity 7350 — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у 8200.
  • Dimensity 7350 виконаний за новішим 4-нм техпроцесом TSMC, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення порівняно з Dimensity 8200, хоча це не відображено в бенчмарках.

AnTuTu 10

CPU 227081 258456
GPU 210531 238740
Memory 155451 189303
UX 160470 242068
Total score 753533 928567

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 2x 3 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1300 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 512 768
FLOPS 665.6 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 657 MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2024 року Грудень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 7350 Сайт MediaTek Dimensity 8200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор: Dimensity 7350 чи Dimensity 8200?

Dimensity 8200 має вищу продуктивність GPU (оцінка 27 проти 14) та кращі результати в ігрових тестах, тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати Dimensity 7350 через новіший техпроцес?

Dimensity 7350 виконаний за 4-нм техпроцесом, що може забезпечити кращу енергоефективність та менше нагрівання, але за продуктивністю він поступається Dimensity 8200.

Який чип має кращу автономність?

За даними оцінок, Dimensity 8200 має вищу енергоефективність (100 проти 0), що свідчить про потенційно кращу автономність, але реальні результати залежать від оптимізації пристрою.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи MediaTek Dimensity підтримують 5G, але точні характеристики модемів можуть відрізнятися.

Який чип краще для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Dimensity 8200 забезпечує вищу продуктивність у багатозадачності та важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.