Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 7350 vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7350 та Dimensity 9200 — це два ARM-чипи, які представляють різні покоління та рівні продуктивності. Dimensity 9200 вийшов у 2022 році як флагманське рішення, тоді як Dimensity 7350 з'явився в середині 2024 року і позиціонується як чип середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, техпроцесі, результатах тестів та енергоефективності, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Dimensity 7350 за продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 482 965 проти 753 533), а результати GeekBench 6 (одноядерний 1949, багатоядерний 5281) майже вдвічі кращі. Dimensity 9200 також має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та кращу ігрову продуктивність (69 проти 14). Однак Dimensity 7350 виконаний за новішим техпроцесом 4 нм (проти 4 нм у 9200, але з різницею в реалізації) і може бути більш доступним. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Dimensity 9200; для бюджетних пристроїв підійде Dimensity 7350.

Основні відмінності

  • Dimensity 9200 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 482 965) порівняно з Dimensity 7350 (753 533), що свідчить про майже двократну перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті GeekBench 6 Dimensity 9200 набирає 1949 балів в одноядерному та 5281 у багатоядерному режимі, тоді як Dimensity 7350 — лише 1195 та 2622 відповідно, що робить 9200 значно швидшим.
  • Dimensity 9200 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) проти 0 у Dimensity 7350, що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Ігрова продуктивність Dimensity 9200 оцінюється в 69 балів, тоді як у Dimensity 7350 лише 14, що робить 9200 набагато кращим для важких ігор.
  • Dimensity 7350 використовує архітектуру 2x Cortex-A715 (3 ГГц) + 6x Cortex-A510 (2 ГГц), тоді як Dimensity 9200 має більш потужну конфігурацію, хоча точна архітектура не вказана.

AnTuTu 10

CPU 227081 369557
GPU 210531 553034
Memory 155451 278497
UX 160470 281877
Total score 753533 1482965
MediaTek Dimensity 7350 753533 Немає даних
MediaTek Dimensity 9200 Немає даних 1482965

GeekBench 6

Single-Core Score 1195 1949
Multi-Core Score 2622 5281
Asset compression Немає даних 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 147 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 170.8 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 127.6 images/sec
HDR Немає даних 153.7 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 16.9 images/sec
Photo processing Немає даних 44.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 5.32 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 8987

Центральний процесор

Архітектура 2x 3 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv9-A
Техпроцес 4 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 8 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 7 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP4 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 1300 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 11
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 512 2112
FLOPS 665.6 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 657 MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних MediaTek T800

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2024 року Листопад 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 7350 Сайт MediaTek Dimensity 9200
Номер моделі Немає даних MT6985

3DMark

Stability Немає даних 94%
Graphics test Немає даних 73 FPS
Score Немає даних 12376
3DMark Wild Life Performance Немає даних 12376

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 7350 чи Dimensity 9200?

Dimensity 9200 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU та загальній потужності. Його ігровий бал (69) майже в 5 разів вищий, ніж у Dimensity 7350 (14).

Чи варто обирати Dimensity 7350 замість Dimensity 9200, якщо важлива автономність?

Dimensity 9200 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Dimensity 7350 (0 балів), що свідчить про краще управління енергією. Тому для автономності краще обрати Dimensity 9200.

Який чип має новіший техпроцес?

Обидва чипи виконані за техпроцесом 4 нм від TSMC, але Dimensity 7350 вийшов у 2024 році, що може означати оптимізації, хоча точні відмінності не вказані.

Чи підтримує Dimensity 7350 AI-функції?

Так, обидва чипи мають AI-блоки, але Dimensity 9200 має вищу продуктивність AI, що підтверджується кращими результатами в тестах, як-от Image detection (127.6 зображень/с) та Background blur (16.9 зображень/с).

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Dimensity 7350, ймовірно, буде дешевшим, оскільки він належить до середнього класу. Однак Dimensity 9200 пропонує значно вищу продуктивність, тому вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.