MediaTek Dimensity 7350 vs MediaTek Helio P95
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківMediaTek Dimensity 7350 та MediaTek Helio P95 — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних платформ. Dimensity 7350 вийшов у 2024 році та виконаний за сучасним 4-нм техпроцесом, тоді як Helio P95 дебютував у 2020 році та використовує старіший техпроцес. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще підходить для сучасних завдань.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7350 значно випереджає Helio P95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (753533 проти 299534), а одноядерний GeekBench 6 — 1195 проти 456. Dimensity 7350 також виграє завдяки сучаснішій архітектурі ARMv9-A та 4-нм техпроцесу, що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Helio P95 має вищий показник енергоефективності в нашому рейтингу, що може свідчити про оптимізацію для певних сценаріїв. Загалом Dimensity 7350 є кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань.
Основні відмінності
- Техпроцес: Dimensity 7350 виконано за 4-нм технологією TSMC, тоді як Helio P95 — за старішим 12-нм процесом.
- Архітектура CPU: Dimensity 7350 має 8 ядер (2x Cortex-A715 + 6x Cortex-A510) з частотою до 3 ГГц, а Helio P95 — 8 ядер з частотою до 2.2 ГГц (Cortex-A75 та Cortex-A55).
- Продуктивність GPU: Dimensity 7350 отримав 210531 бал у тесті GPU AnTuTu 10, тоді як Helio P95 — лише 57614, що вказує на значно вищу графічну продуктивність.
- Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 7350 становить 753533, що майже вдвічі більше за 299534 у Helio P95; одноядерний GeekBench 6 — 1195 проти 456.
- Енергоефективність: За даними нашого рейтингу, Helio P95 має вищий показник енергоефективності (100) порівняно з Dimensity 7350 (0), що може бути пов'язано з різними сценаріями тестування.
AnTuTu 10
| CPU | 227081 | 92697 |
| GPU | 210531 | 57614 |
| Memory | 155451 | 67693 |
| UX | 160470 | 81530 |
| Total score | 753533 | 299534 |
GeekBench 6
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 3 ГГц – Cortex-A715 6x 2 ГГц – Cortex-A510 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3000 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G610 MP4 | PowerVR GM9446 |
| Архітектура | Valhall 3rd gen | PowerVR Series9XE (Rogue) |
| Частота GPU | 1300 МГц | 970 МГц |
| Обчислювальних блоків | 4 | 10 |
| Шейдерних блоків | 128 | 8 |
| Всього шейдерів | 512 | 80 |
| FLOPS | 665.6 Гфлопс | 155.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | MediaTek APU 657 | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3200 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 51,2 Гбіт/с | До 13.91 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2520 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 200 МП | 1x 64 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 4K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 21 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4700 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 2500 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Липень 2024 року | Лютий 2020 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Офіційний сайт | Сайт MediaTek Dimensity 7350 | Сайт MediaTek Helio P95 |