MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 800 та Dimensity 8050 — два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Dimensity 800 вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 8050 — у 2023. Обидва орієнтовані на середній та вищий сегмент смартфонів, але мають суттєві відмінності в продуктивності, техпроцесі та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8050 значно перевершує Dimensity 800 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (756783 проти 481286) та Geekbench (одноядерний 1097 проти 638, багатоядерний 3359 проти 2255). Він також демонструє кращу швидкість обробки зображень, браузингу та рендерингу. Однак Dimensity 800 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити кращу автономність у пристроях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Dimensity 8050. Якщо пріоритет — енергоефективність, Dimensity 800 може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8050 має вищий одноядерний (1097 проти 638) та багатоядерний (3359 проти 2255) показники Geekbench, що свідчить про значно кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: У Dimensity 8050 GPU набирає 215357 балів в AnTuTu проти 96534 у Dimensity 800, що робить його більш придатним для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Dimensity 800 має оцінку енергоефективності 100, тоді як Dimensity 8050 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність у старішого чипа.
  • Техпроцес: Dimensity 8050 виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм), що забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні, хоча оцінка енергоефективності цього не відображає.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu у Dimensity 8050 на 57% вищий (756783 проти 481286), а також він перевершує в усіх підтестах: CPU, GPU, пам'ять та UX.

AnTuTu 10

CPU 165670 211807
GPU 96534 215357
Memory 101588 154309
UX 117494 175310
Total score 481286 756783

GeekBench 6

Asset compression 100.5 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 54.8 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 84.7 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 41.5 images/sec 69.7 images/sec
HDR 71 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 7.63 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 20.2 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 3.09 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 10 FPS 27 FPS
Score 1676 4531

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 576
FLOPS 332.8 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU 570
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 2K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Травень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6873 MT6893, MT6893Z_T/CZA
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800 Сайт MediaTek Dimensity 8050

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 800 чи Dimensity 8050?

Dimensity 8050 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (215357 балів проти 96534 в AnTuTu) та кращій обробці графіки.

Чи варто оновлюватися з Dimensity 800 до Dimensity 8050?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU. Dimensity 8050 пропонує приріст в одноядерному (на 72%) та багатоядерному (на 49%) тестах Geekbench.

Який чип більш енергоефективний?

За оцінками, Dimensity 800 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити кращу автономність, хоча Dimensity 8050 виготовлений за новішим техпроцесом.

Які результати AnTuTu у цих чипів?

Dimensity 800 набирає 481286 балів, а Dimensity 8050 — 756783 балів, що на 57% більше.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.