MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Dimensity 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 800 та Dimensity 820 — це два ARM-чипи середнього рівня, які забезпечують баланс продуктивності та енергоефективності для смартфонів. Обидва процесори використовують техпроцес 7 нм, мають вбудовані 5G-модеми та підтримку штучного інтелекту. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 820 пропонує вищу продуктивність CPU та GPU порівняно з Dimensity 800, що підтверджується кращими результатами в AnTuTu (487 164 проти 481 286) та Geekbench (одноядерний 845 проти 638, багатоядерний 2484 проти 2255). Dimensity 820 також демонструє кращу швидкість обробки зображень та рендерингу. Однак Dimensity 800 трохи випереджає в енергоефективності, що може бути важливим для автономності. Загалом, Dimensity 820 є більш потужним вибором для ігор та важких завдань, тоді як Dimensity 800 підійде для повсякденного використання з акцентом на економію заряду.

Основні відмінності

  • Dimensity 820 має вищий одноядерний (845 проти 638) та багатоядерний (2484 проти 2255) показники в Geekbench, що свідчить про кращу продуктивність CPU.
  • У AnTuTu Dimensity 820 набирає 487 164 бали, тоді як Dimensity 800 — 481 286, причому розрив у GPU-підтесті становить 116 007 проти 96 534.
  • Dimensity 820 швидше стискає активи (137,3 MB/с проти 100,5 MB/с) та рендерить PDF (98,8 Mpixels/с проти 84,7 Mpixels/с).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність за даними (100 балів), але Dimensity 800 має трохи вищий бал продуктивності CPU (22 проти 20), що може вказувати на кращу оптимізацію.
  • Dimensity 820 випущений у травні 2020 року, тоді як Dimensity 800 — у грудні 2019 року, що робить Dimensity 820 більш сучасним рішенням.

AnTuTu 10

CPU 165670 150733
GPU 96534 116007
Memory 101588 100018
UX 117494 120406
Total score 481286 487164

GeekBench 6

Asset compression 100.5 MB/sec 137.3 MB/sec
HTML 5 Browser 54.8 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 84.7 Mpixels/sec 98.8 Mpixels/sec
Image detection 41.5 images/sec 43 images/sec
HDR 71 Mpixels/sec 78.9 Mpixels/sec
Background blur 7.63 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 20.2 images/sec 23.6 images/sec
Ray tracing 3.09 Mpixels/sec 3.92 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 10 FPS 14 FPS
Score 1676 2357

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Mali-G57 MP5
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 5
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 320
FLOPS 332.8 Гфлопс 416 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 2K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Травень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6873 MT6875
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800 Сайт MediaTek Dimensity 820

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 800 чи Dimensity 820?

Dimensity 820 має вищу продуктивність GPU (116 007 проти 96 534 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор. Він забезпечує плавніший геймплей та вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Dimensity 820 замість Dimensity 800 для повсякденних завдань?

Так, Dimensity 820 пропонує помітно вищу продуктивність CPU та GPU, що прискорює роботу додатків, веб-серфінг та мультимедіа. Однак Dimensity 800 може бути більш енергоефективним, що важливо для автономності.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 800 має трохи вищий бал продуктивності CPU (22 проти 20), що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання. На практиці різниця незначна.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує швидке підключення до мереж п'ятого покоління.

Який чип краще підходить для фото та відео?

Dimensity 820 показує кращі результати в обробці зображень: швидше виявляє об'єкти (43 проти 41,5 зображень/с) та має вищу швидкість HDR (78,9 проти 71 Mpixels/с). Це робить його кращим вибором для роботи з медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.