MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 800 і Helio A22 — це два ARM-чипи, що належать до різних лінійок виробника. Dimensity 800 орієнтований на середній сегмент з підтримкою 5G, тоді як Helio A22 — бюджетне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 значно випереджає Helio A22 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат у Geekbench (2255) майже вдвічі вищий, а загальний бал AnTuTu (481 286) вчетверо більший. Dimensity 800 також демонструє кращу швидкість обробки зображень і веб-серфінгу. Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить Helio A22 прийнятним вибором для простих пристроїв з низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна висока продуктивність, обирайте Dimensity 800.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 800 набирає 481 286 балів в AnTuTu, що в 4 рази більше, ніж 123 031 у Helio A22.
  • Продуктивність CPU: одноядерний результат Geekbench у Dimensity 800 (638) майже вдвічі вищий, ніж у Helio A22 (332).
  • Графіка: GPU-бал AnTuTu у Dimensity 800 (96 534) у 7,4 раза вищий, ніж у Helio A22 (13 014).
  • Швидкість обробки: Dimensity 800 обробляє 41,5 зображень/с проти 14,1 у Helio A22, а PDF-рендеринг — 84,7 Mpixels/с проти 43,4.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали однаковий бал 100, що свідчить про рівну енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 165670 32718
GPU 96534 13014
Memory 101588 42950
UX 117494 34349
Total score 481286 123031

GeekBench 6

Asset compression 100.5 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 54.8 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 84.7 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 41.5 images/sec 14.1 images/sec
HDR 71 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 7.63 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 20.2 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 3.09 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 PowerVR GE8300
Архітектура Valhall 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 650 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 16
FLOPS 332.8 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 NeuroPilot
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 2K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Червень 2018 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі MT6873 MT6761V/WAB
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800 Сайт MediaTek Helio A22

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 800 має значно потужніший GPU, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Helio A22 підходить лише для простих ігор.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Dimensity 800 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio A22 підтримує лише 4G LTE.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому рівень енергоспоживання приблизно однаковий.

Для яких завдань підходить Helio A22?

Helio A22 підходить для базових завдань: дзвінки, месенджери, веб-серфінг та легкі додатки.

Чи варто переплачувати за Dimensity 800?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність, 5G та хороша графіка. Для простих завдань Helio A22 буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.