MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio G37

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 800 і MediaTek Helio G37 — два ARM-чипи, які представляють різні лінійки виробника. Dimensity 800 орієнтований на середній сегмент з підтримкою 5G, тоді як Helio G37 — бюджетний ігровий чіп. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші характеристики.

MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800 43
vs
MediaTek Helio G37 MediaTek Helio G37 37

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 значно перевершує Helio G37 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (481 286 проти 152 974). Dimensity 800 також має кращі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6. Однак обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна вища продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 800. Для базових завдань Helio G37 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Dimensity 800 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (481 286) порівняно з Helio G37 (152 974), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 800 набирає 165 670 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G37 — лише 57 859. У Geekbench 6 одноядерний результат Dimensity 800 (638) більш ніж утричі вищий за Helio G37 (205).
  • Графічна продуктивність: GPU-тест AnTuTu у Dimensity 800 (96 534) більш ніж у 5 разів перевищує результат Helio G37 (18 015), що робить його кращим для ігор.
  • Швидкість роботи з пам'яттю: Dimensity 800 показує 101 588 балів у Memory-тесті AnTuTu проти 39 028 у Helio G37, що вказує на швидшу роботу з даними.
  • UX-продуктивність: Dimensity 800 має вищий UX-бал (117 494) порівняно з Helio G37 (38 072), що означає плавнішу роботу інтерфейсу та додатків.

AnTuTu 10

CPU 165670 57859
GPU 96534 18015
Memory 101588 39028
UX 117494 38072
Total score 481286 152974

GeekBench 6

Asset compression 100.5 MB/sec 64.2 MB/sec
HTML 5 Browser 54.8 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 84.7 Mpixels/sec 40.3 Mpixels/sec
Image detection 41.5 images/sec 11.4 images/sec
HDR 71 Mpixels/sec 31.4 Mpixels/sec
Background blur 7.63 images/sec 1.01 images/sec
Photo processing 20.2 images/sec 7.2 images/sec
Ray tracing 3.09 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55 		4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 650 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 32
FLOPS 332.8 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 Немає
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 2K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Червень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі MT6873 MT6765H
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800 Сайт MediaTek Helio G37

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 800 значно потужніший за Helio G37 у графічних завданнях. Його GPU-бал в AnTuTu (96 534) більш ніж у 5 разів вищий, що забезпечує кращу продуктивність у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 800?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками, Dimensity 800 виправдовує свою ціну. Для базових завдань (месенджери, веб-серфінг) Helio G37 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому автономність залежатиме від інших компонентів пристрою та ємності акумулятора.

Чи підтримує Dimensity 800 5G?

Так, MediaTek Dimensity 800 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio G37 підтримує лише 4G LTE. Це важливо, якщо ви плануєте використовувати мережі п'ятого покоління.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 800 значно випереджає Helio G37 в усіх тестах: AnTuTu 10 (481 286 проти 152 974), Geekbench 6 (одноядерний 638 проти 205, багатоядерний 2255 проти 911).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.