MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 800 та Helio G70 — два популярні ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та бюджетного сегментів. Dimensity 800 вийшов у грудні 2019 року, а Helio G70 — у січні 2020. Обидва використовують техпроцес 12 нм, але Dimensity 800 пропонує вищу продуктивність завдяки потужнішому CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 значно перевершує Helio G70 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (481 286 проти 246 700) та Geekbench (одноядерний 638 проти 417, багатоядерний 2255 проти 1345). Dimensity 800 також демонструє кращу швидкість обробки зображень та веб-серфінгу. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність залежатиме від інших компонентів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 800. Для базових завдань і бюджетних пристроїв Helio G70 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 800 набирає 481 286 балів в AnTuTu, що майже вдвічі більше за 246 700 балів у Helio G70.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 800 отримує 22 бали проти 11 у Helio G70, а в Geekbench багатоядерний результат становить 2255 проти 1345.
  • Ігрова продуктивність: Dimensity 800 має 7 балів проти 2 у Helio G70, що свідчить про кращу графічну обробку.
  • Швидкість роботи: Dimensity 800 швидше стискає файли (100.5 MB/s проти 69.5 MB/s) та обробляє PDF (84.7 Mpixels/s проти 48.8 Mpixels/s).
  • Обробка зображень: Dimensity 800 розпізнає 41.5 зображень/с та розмиває фон зі швидкістю 7.63 зображень/с, тоді як Helio G70 — 24.8 та 3.2 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 165670 78346
GPU 96534 41559
Memory 101588 55019
UX 117494 71776
Total score 481286 246700

GeekBench 6

Asset compression 100.5 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 54.8 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 84.7 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 41.5 images/sec 24.8 images/sec
HDR 71 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 7.63 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 20.2 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 3.09 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 10 FPS 4 FPS
Score 1676 718

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 320 КБ
Кеш L3 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 256 48
FLOPS 332.8 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 Так
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 2K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Січень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6873 MT6769V/CB
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800 Сайт MediaTek Helio G70

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 800 чи Helio G70?

Dimensity 800 має вищу продуктивність GPU (7 балів проти 2) та кращі результати в ігрових тестах, тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за Dimensity 800?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU для багатозадачності та ігор. Для простих завдань Helio G70 також буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії буде схожим за інших рівних умов.

Який чип краще справляється з обробкою фото?

Dimensity 800 швидше розпізнає зображення та обробляє HDR, що робить його кращим вибором для камер.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Dimensity 800 підтримує 5G, тоді як Helio G70 — лише 4G. Це важлива відмінність для сучасних мереж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.