MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 800 та MediaTek Helio G85 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Dimensity 800 вийшов у грудні 2019 року, а Helio G85 — у квітні 2020-го. Обидва чипи орієнтовані на різні сценарії: Dimensity 800 робить акцент на підтримці 5G та збалансованій продуктивності, тоді як Helio G85 націлений на ігрові можливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та енергоефективність.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 випереджає Helio G85 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 481 286 проти 265 219 у Helio G85. Dimensity 800 також має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (638 та 2255 проти 413 та 1332). В ігрових тестах Dimensity 800 набирає 7 балів, а Helio G85 — 2. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, обирайте Dimensity 800; для бюджетних ігрових пристроїв підійде Helio G85.

Основні відмінності

  • Dimensity 800 має значно вищий загальний бал AnTuTu (481 286) порівняно з Helio G85 (265 219), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 Dimensity 800 набирає 638 балів в одноядерному та 2255 в багатоядерному режимі, тоді як Helio G85 — 413 та 1332 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Dimensity 800 вища: 96 534 балів в AnTuTu GPU проти 39 924 у Helio G85, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Dimensity 800 демонструє кращі результати в обробці зображень: 41,5 зображень/с у Image detection та 7,63 зображень/с у Background blur, тоді як Helio G85 — 23,5 та 3,05 відповідно.
  • Helio G85 вийшов на чотири місяці пізніше (квітень 2020 проти грудня 2019), але Dimensity 800 має вищий рейтинг продуктивності (43 проти 38).

AnTuTu 10

CPU 165670 85473
GPU 96534 39924
Memory 101588 64027
UX 117494 75795
Total score 481286 265219

GeekBench 6

Asset compression 100.5 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 54.8 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 84.7 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 41.5 images/sec 23.5 images/sec
HDR 71 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 7.63 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 20.2 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 3.09 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 10 FPS 4 FPS
Score 1676 743

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 256 48
FLOPS 332.8 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 Так
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 2K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Квітень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі MT6873 MT6769Z
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800 Сайт MediaTek Helio G85

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 800 чи Helio G85?

Dimensity 800 забезпечує вищу продуктивність GPU (96 534 балів в AnTuTu проти 39 924) та кращі результати в ігрових тестах (7 балів проти 2), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 800 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio G85 підтримує лише 4G LTE. Якщо вам потрібен 5G, обирайте Dimensity 800.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Dimensity 800 має вищу продуктивність CPU (22 бали проти 12) та швидшу обробку даних, тому він краще впорається з багатозадачністю та важкими додатками.

Чи варто переплачувати за Dimensity 800 замість Helio G85?

Якщо вам потрібна вища продуктивність, підтримка 5G та краща ігрова продуктивність, Dimensity 800 виправдовує свою ціну. Для бюджетних пристроїв Helio G85 буде достатнім.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.