MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 800 та MediaTek Helio G96 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього сегмента. Dimensity 800 вийшов у 2019 році, а Helio G96 — у 2021. Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 має вищий загальний бал (43 проти 41) та кращу продуктивність CPU (22 проти 17) та GPU (7 проти 5) за даними нашого рейтингу. У бенчмарках Dimensity 800 набирає 481 286 балів в AnTuTu, тоді як Helio G96 — 384 981. Однак Helio G96 має вищий Single-Core Score (645 проти 638) та новіший рік випуску. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 800. Для ігор та повсякденних завдань обидва чипи будуть добрим вибором, але Dimensity 800 випереджає за багатоядерною продуктивністю.

Основні відмінності

  • Dimensity 800 має вищий загальний бал продуктивності (43 проти 41) та кращі показники CPU (22 проти 17) та GPU (7 проти 5).
  • У AnTuTu 10 Dimensity 800 набирає 481 286 балів, тоді як Helio G96 — 384 981, що свідчить про значну перевагу першого.
  • Helio G96 має вищий Single-Core Score у Geekbench 6 (645 проти 638), але Dimensity 800 лідирує за Multi-Core Score (2255 проти 1855).
  • Dimensity 800 випереджає Helio G96 у швидкості стиснення активів (100.5 MB/s проти 89.3 MB/s) та обробці PDF (84.7 Mpixels/s проти 69.6 Mpixels/s).
  • Helio G96 вийшов у 2021 році, що робить його новішим, ніж Dimensity 800 (2019), але це не гарантує вищої продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 165670 124544
GPU 96534 75886
Memory 101588 89263
UX 117494 95288
Total score 481286 384981

GeekBench 6

Asset compression 100.5 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 54.8 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 84.7 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 41.5 images/sec 35.2 images/sec
HDR 71 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 7.63 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 20.2 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 3.09 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 10 FPS 6 FPS
Score 1676 1154

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 332.8 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 2K при 30FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Червень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6873 MT6781
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800 Сайт MediaTek Helio G96

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Dimensity 800 має вищу продуктивність GPU (7 балів проти 5) та кращі результати в бенчмарках, тому він краще впорається з вимогливими іграми. Однак Helio G96 також забезпечує гідний ігровий досвід у середньому сегменті.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре оптимізовані для економії заряду батареї. Різниця в енергоспоживанні між ними мінімальна.

Чи варто обирати Helio G96 через новіший рік випуску?

Новіший рік випуску не завжди означає вищу продуктивність. Dimensity 800 випереджає Helio G96 за більшістю бенчмарків, тому якщо вам потрібна максимальна потужність, краще обрати Dimensity 800.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Dimensity 800 має вищий бал продуктивності CPU (22 проти 17) та кращий Multi-Core Score (2255 проти 1855), що робить його кращим для багатозадачності та важких обчислень.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому автономність залежатиме від інших компонентів смартфона, таких як ємність батареї та оптимізація програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.