MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio P35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 800 і MediaTek Helio P35 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Dimensity 800 вийшов у 2019 році, а Helio P35 — у 2018. Обидва належать до лінійки MediaTek, але мають різні архітектури та техпроцеси. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, а також результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 значно перевершує Helio P35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 800 становить 481 286 проти 147 439 у Helio P35. Dimensity 800 також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6 (638 та 2255 проти 260 та 812 відповідно). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 800 пропонує кращу продуктивність в іграх (7 балів проти 2). Якщо вам потрібна вища продуктивність для ігор та багатозадачності, Dimensity 800 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Dimensity 800 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (481 286) порівняно з Helio P35 (147 439), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Dimensity 800 набирає 638 балів в одноядерному та 2255 у багатоядерному тестах, тоді як Helio P35 — лише 260 та 812 відповідно.
  • Продуктивність в іграх у Dimensity 800 оцінюється в 7 балів, а у Helio P35 — лише 2, що робить перший кращим для ігор.
  • Helio P35 використовує техпроцес 12 нм, тоді як Dimensity 800 — більш сучасний 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність (хоча обидва мають 100 балів за цим параметром).
  • Dimensity 800 має вищі показники пам'яті (101 588) та UX (117 494) в AnTuTu порівняно з Helio P35 (39 276 та 37 917 відповідно), що вказує на кращу роботу з додатками та інтерфейсом.

AnTuTu 10

CPU 165670 52120
GPU 96534 18126
Memory 101588 39276
UX 117494 37917
Total score 481286 147439

GeekBench 6

Asset compression 100.5 MB/sec -
HTML 5 Browser 54.8 pages/sec -
PDF Renderer 84.7 Mpixels/sec -
Image detection 41.5 images/sec -
HDR 71 Mpixels/sec -
Background blur 7.63 images/sec -
Photo processing 20.2 images/sec -
Ray tracing 3.09 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 650 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 32
FLOPS 332.8 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 Немає
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 2K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Грудень 2018 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі MT6873 MT6765
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800 Сайт MediaTek Helio P35

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 800 чи Helio P35?

Dimensity 800 кращий для ігор, оскільки має вищу продуктивність GPU (7 балів проти 2) та кращі результати в бенчмарках.

Чи варто обирати Dimensity 800 замість Helio P35 для повсякденних завдань?

Так, Dimensity 800 забезпечує значно вищу продуктивність CPU та багатозадачність, що робить його кращим вибором для більшості завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Dimensity 800 виконаний за техпроцесом 7 нм, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 800 має вбудований AI-прискорювач (APU), тоді як Helio P35 не має спеціалізованого AI-блоку, тому Dimensity 800 краще підходить для завдань зі штучним інтелектом.

Чи підтримує Dimensity 800 5G?

Так, Dimensity 800 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio P35 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.