Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 800 vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів MediaTek пропонує рішення для різних сегментів: Dimensity 800 орієнтований на 5G-смартфони середнього рівня, а Helio P60 — перевірений часом чіп для пристроїв початкового та середнього класу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 значно перевершує Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (481 286 проти 223 346), а результати Geekbench 6 (одноядерний 638 проти 299, багатоядерний 2255 проти 1155) підтверджують перевагу. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Dimensity 800 пропонує кращу ігрову продуктивність (7 балів проти 2). Якщо ви шукаєте потужніший чіп для сучасних завдань, Dimensity 800 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 800 набирає 481 286 балів в AnTuTu 10, що вдвічі більше за 223 346 у Helio P60.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у Dimensity 800 (638 балів) майже вдвічі вищий, ніж у Helio P60 (299 балів); багатоядерний — 2255 проти 1155.
  • Графічна продуктивність: GPU Dimensity 800 набирає 96 534 бали в AnTuTu, тоді як Helio P60 — лише 34 753, що свідчить про значно кращу ігрову здатність.
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 800 демонструє вищу швидкість стиснення активів (100.5 MB/s проти 71.1 MB/s) та рендерингу PDF (84.7 Mpixels/s проти 45.3 Mpixels/s).
  • Обробка зображень: у тесті виявлення зображень Dimensity 800 обробляє 41.5 зображень/с, а Helio P60 — лише 12.4 зображень/с, що вказує на кращі можливості AI.

AnTuTu 10

CPU 165670 86758
GPU 96534 34753
Memory 101588 47803
UX 117494 54032
Total score 481286 223346
MediaTek Dimensity 800 481286 Немає даних
Mediatek Helio P60 Немає даних 223346

GeekBench 6

Asset compression 100.5 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 54.8 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 84.7 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 41.5 images/sec 12.4 images/sec
HDR 71 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 7.63 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 20.2 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 3.09 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec
Single-Core Score 638 299
Multi-Core Score 2255 1155

3DMark

Graphics test 10 FPS 2 FPS
Score 1676 500
3DMark Wild Life Performance 1676 500
Stability Немає даних 98%

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ 2 МБ
Кеш L3 2 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 5,5 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Mali-G72 MP3
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 256 54
FLOPS 332.8 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 NeuroPilot
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 2K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Лютий 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6873 MT6771
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800 Сайт Mediatek Helio P60

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 800 чи Helio P60?

Dimensity 800 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (96 534 бали в AnTuTu проти 34 753) та вищому балу ігрової продуктивності (7 проти 2).

Чи варто оновлюватися з Helio P60 на Dimensity 800?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, краща обробка зображень і підтримка 5G. Dimensity 800 пропонує майже вдвічі вищі результати бенчмарків.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони схожі за споживанням енергії при однаковому навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 800 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищою швидкістю виявлення зображень (41.5 проти 12.4 зображень/с) та розмиття фону (7.63 проти 1.91 зображень/с).

Який чип новіший і чи підтримує 5G?

Dimensity 800 вийшов у грудні 2019 року і підтримує 5G, тоді як Helio P60 — лютого 2018 року і не має 5G-модема.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.