MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio P70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 800 і MediaTek Helio P70 — два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Dimensity 800 вийшов у 2019 році і пропонує підтримку 5G, тоді як Helio P70 дебютував у 2018 році і орієнтований на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 значно перевершує Helio P70 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (481 286 проти 233 983) та Geekbench (одноядерний 638 проти 329, багатоядерний 2255 проти 1066). Dimensity 800 також має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але завдяки новішому техпроцесу він споживає менше енергії). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 800. Для базових завдань і довшої автономності Helio P70 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Dimensity 800 має вищий загальний бал AnTuTu (481 286) порівняно з Helio P70 (233 983), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Dimensity 800 набирає 638 одноядерних та 2255 багатоядерних балів, тоді як Helio P70 — 329 та 1066 відповідно, що робить Dimensity 800 майже вдвічі швидшим.
  • GPU продуктивність Dimensity 800 значно вища: 96 534 балів у AnTuTu GPU проти 38 605 у Helio P70, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Dimensity 800 підтримує 5G, тоді як Helio P70 обмежений 4G, що робить Dimensity 800 більш перспективним для майбутніх мереж.
  • Helio P70 має кращу енергоефективність завдяки старішому техпроцесу, але Dimensity 800 також отримує 100 балів за енергоефективність, що вказує на оптимізацію.

AnTuTu 10

CPU 165670 88548
GPU 96534 38605
Memory 101588 49356
UX 117494 57474
Total score 481286 233983

GeekBench 6

Asset compression 100.5 MB/sec 75.8 MB/sec
HTML 5 Browser 54.8 pages/sec 32.6 pages/sec
PDF Renderer 84.7 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Image detection 41.5 images/sec 11.9 images/sec
HDR 71 Mpixels/sec 37 Mpixels/sec
Background blur 7.63 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 20.2 images/sec 8.02 images/sec
Ray tracing 3.09 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 10 FPS 4 FPS
Score 1676 721

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2,1 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 2 МБ
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Mali-G72 MP3
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 256 54
FLOPS 332.8 Гфлопс 97.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 NeuroPilot
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 2K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Жовтень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6873 MT6771V/CT
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800 Сайт MediaTek Helio P70

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 800 чи Helio P70?

MediaTek Dimensity 800 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (96 534 балів в AnTuTu GPU проти 38 605) та вищій продуктивності CPU, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати смартфон з Helio P70 у 2024 році?

Helio P70 все ще справляється з базовими завданнями та нетребувальними іграми, але для сучасних додатків краще обрати Dimensity 800 або новіші чипи через вищу продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 800 виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Dimensity 800 5G?

Так, MediaTek Dimensity 800 має вбудований модем 5G, тоді як Helio P70 підтримує лише 4G LTE, що робить Dimensity 800 більш майбутнім вибором.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 800 значно випереджає Helio P70 в AnTuTu (481 286 проти 233 983) та Geekbench (одноядерний 638 проти 329, багатоядерний 2255 проти 1066), що свідчить про його вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.