MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 800 та Helio P95 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього цінового сегмента. Dimensity 800 вийшов у грудні 2019 року, а Helio P95 — у лютому 2020-го. Обидва орієнтовані на продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, графіці та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 випереджає Helio P95 за загальною продуктивністю: його сумарний бал в AnTuTu 10 становить 481 286 проти 299 534. Dimensity 800 також має вищі показники CPU (165 670 проти 92 697) та GPU (96 534 проти 57 614). У Geekbench 6 одноядерна продуктивність вища на 40%, а багатоядерна — на 46%. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна краща швидкодія в іграх та додатках, обирайте Dimensity 800.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 800 набирає 481 286 балів в AnTuTu 10, тоді як Helio P95 — 299 534 балів, що на 60% більше.
  • Продуктивність CPU: у Dimensity 800 показник CPU в AnTuTu становить 165 670, у Helio P95 — 92 697, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Графічна продуктивність: GPU в Dimensity 800 набирає 96 534 бали, а в Helio P95 — 57 614, що робить перший кращим для ігор.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 Dimensity 800 отримує 2255 балів (Multi-Core), Helio P95 — 1541 бал, різниця ~46%.
  • Швидкість обробки зображень: Dimensity 800 обробляє 41.5 зображень/с (Image detection), Helio P95 — 27 зображень/с, що впливає на роботу камери та AI-функції.

AnTuTu 10

CPU 165670 92697
GPU 96534 57614
Memory 101588 67693
UX 117494 81530
Total score 481286 299534

GeekBench 6

Asset compression 100.5 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 54.8 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 84.7 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 41.5 images/sec 27 images/sec
HDR 71 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 7.63 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 20.2 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 3.09 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 PowerVR GM9446
Архітектура Valhall 1st gen PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 650 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 4 10
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 80
FLOPS 332.8 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU 2.0
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 2K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Лютий 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6873 MT6779V/CV
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800 Сайт MediaTek Helio P95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 800 чи Helio P95?

Dimensity 800 має значно потужніший GPU (96 534 бали в AnTuTu проти 57 614), тому він краще справляється з іграми. Helio P95 може бути достатнім для легких ігор, але для вимогливих проєктів краще обрати Dimensity 800.

Чи варто переплачувати за Dimensity 800 замість Helio P95?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU. Dimensity 800 випереджає Helio P95 на 60% у загальних тестах, що помітно в багатозадачності, іграх та обробці медіа. Якщо бюджет обмежений, Helio P95 все ще забезпечує прийнятну швидкодію для базових завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності. Однак Dimensity 800 виконує більше роботи за той самий час, що може призвести до швидшого розряду батареї при інтенсивному навантаженні.

Який чип має кращі AI-можливості?

Dimensity 800 має вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з AI: обробка зображень (41.5 зображень/с проти 27) та HDR (71 Mpixels/с проти 48.1). Це свідчить про потужніший AI-блок, що покращує роботу камери та інтелектуальні функції.

Який чип вийшов пізніше і чи впливає це на вибір?

Helio P95 вийшов у лютому 2020 року, а Dimensity 800 — у грудні 2019 року. Незважаючи на пізніший вихід, Helio P95 поступається за продуктивністю. Dimensity 800 належить до серії Dimensity, яка орієнтована на 5G та вищу швидкодію, тому він є більш сучасним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.