Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek MT6739

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від MediaTek: Dimensity 800, випущений у 2019 році, та MT6739, що з'явився у 2017. Dimensity 800 орієнтований на середній сегмент смартфонів з підтримкою 5G, тоді як MT6739 — бюджетне рішення для початкових пристроїв. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі та результатах тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 значно перевершує MT6739 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 800 становить 481 286 проти 59 165 у MT6739, що майже у 8 разів вище. Особливо помітна різниця в GPU: 96 534 проти 9 021. Dimensity 800 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність CPU (22 бали проти 5). Якщо вам потрібен сучасний чип для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 800. MT6739 підійде лише для найпростіших завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 800 набирає 481 286 балів в AnTuTu 10, тоді як MT6739 — лише 59 165 балів.
  • GPU: Dimensity 800 має показник 96 534 балів, що більш ніж у 10 разів вище за 9 021 бал MT6739.
  • Енергоефективність: Dimensity 800 отримує 100 балів, тоді як MT6739 — 0 балів.
  • Техпроцес: Dimensity 800 виготовлений за більш сучасним техпроцесом (7 нм), тоді як MT6739 — за 28 нм.
  • Дата виходу: Dimensity 800 вийшов у грудні 2019, а MT6739 — у вересні 2017, що пояснює значну різницю в характеристиках.

AnTuTu 10

CPU 165670 27349
GPU 96534 9021
Memory 101588 5470
UX 117494 17325
Total score 481286 59165
MediaTek Dimensity 800 481286 Немає даних
MediaTek MT6739 Немає даних 59165

GeekBench 6

Asset compression 100.5 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 54.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 84.7 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 41.5 images/sec Немає даних
HDR 71 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 7.63 images/sec Немає даних
Photo processing 20.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 3.09 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 638 456
Multi-Core Score 2255 1499

3DMark

Graphics test 10 FPS Немає даних
Score 1676 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 1676 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2000 МГц 1500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 2 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 28 нм
TDP (Sustained) 8 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 1 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 PowerVR GE8100
Архітектура Valhall 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 650 МГц 570 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 8
FLOPS 332.8 Гфлопс 9.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 Немає
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 667 МГц
Шина 2x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 3 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 1440 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 13 МП, 2x 8 МП
Запис відео 2K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 5 4
Bluetooth 5.1 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Модем Немає даних MT6177M

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року вересень 2017 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі MT6873 MT6739
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800 Сайт MediaTek MT6739

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 800 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (96 534 балів проти 9 021) та кращій загальній швидкодії.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Dimensity 800 має вбудований модем 5G, тоді як MT6739 підтримує лише 4G LTE.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 800 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з MT6739 (0 балів), що означає довший час роботи від батареї.

Чи варто купувати пристрій на MT6739 у 2025 році?

Ні, MT6739 застарів і підходить лише для найпростіших завдань. Dimensity 800 забезпечить набагато кращий досвід використання.

Який чип має кращі результати в Geekbench?

Dimensity 800 показує 638 балів в одноядерному та 2255 у багатоядерному тесті, тоді як MT6739 — 456 та 1499 відповідно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.