Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 8000 vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8000 та Dimensity 800U — два ARM-чипи середнього рівня, що належать до різних поколінь. Dimensity 8000 вийшов у 2022 році, тоді як Dimensity 800U — у 2020. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, частотою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний чип для вашого смартфона.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8000 значно перевершує Dimensity 800U за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (863025 проти 433106) та Geekbench (одноядерний 1112 проти 752, багатоядерний 3498 проти 1836). Dimensity 8000 також має кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Dimensity 8000. Для базових завдань і бюджетних пристроїв Dimensity 800U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура CPU: Dimensity 8000 має 4 ядра Cortex-A78 (2,75 ГГц) та 4 Cortex-A55 (2 ГГц), тоді як Dimensity 800U — 2 ядра Cortex-A76 (2,4 ГГц) та 6 Cortex-A55 (2 ГГц).
  • Продуктивність в AnTuTu: Dimensity 8000 набирає 863025 балів, що майже вдвічі більше за 433106 балів Dimensity 800U.
  • GPU: Dimensity 8000 має потужніший графічний процесор, що забезпечує вищу частоту кадрів в іграх (28 FPS у 3DMark Wild Life проти відсутності даних у Dimensity 800U).
  • Енергоефективність: Dimensity 8000 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 800U — 0 балів, що свідчить про краще управління живленням.
  • Дата виходу: Dimensity 8000 вийшов у березні 2022 року, а Dimensity 800U — у серпні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 247064 143854
GPU 180569 91001
Memory 205339 84706
UX 230053 113545
Total score 863025 433106
MediaTek Dimensity 8000 863025 Немає даних
MediaTek Dimensity 800U Немає даних 433106

GeekBench 6

Single-Core Score 1112 752
Multi-Core Score 3498 1836
Asset compression Немає даних 98.1 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 49.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 56.6 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 36.8 images/sec
HDR Немає даних 59.3 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 5.26 images/sec
Photo processing Немає даних 11 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.64 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 1774

3DMark

Graphics test 28 FPS 9 FPS
Score 4798 1663
3DMark Wild Life Performance 4798 1663
Stability Немає даних 99%

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2750 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 6 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP6 Mali-G57 MP3
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 860 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 192
FLOPS 1309 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 580 MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek UltraSave 2.0 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2022 року Серпень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6895 MT6853T
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8000 Сайт MediaTek Dimensity 800U

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 44 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 47 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 39 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 51 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 35 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 55 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme 7 5G
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8000 чи Dimensity 800U?

Dimensity 8000 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій частоті кадрів (28 FPS у 3DMark Wild Life). Dimensity 800U не має даних графічного тесту, але його продуктивність нижча.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8000?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Dimensity 8000 має вдвічі вищий результат AnTuTu та кращу енергоефективність.

Який чип більш енергоефективний?

Dimensity 8000 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Dimensity 800U (0 балів), що означає довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики модулів можуть відрізнятися. Рекомендуємо уточнювати в специфікаціях конкретного смартфона.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (соцмережі, відео, браузинг) обидва чипи підходять, але Dimensity 8000 забезпечує більш плавну роботу та швидше завантаження додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.